Решение по делу № 2-1233/2024 от 03.05.2024

Дело №

УИД: 29RS0№-44

27 июня 2024 г.                                                                                                <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 руб., ответчик обязалась возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 15 000 руб. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств на сумму 10 000 руб., полную сумму долга с учетом процентов не возвратила. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 166 руб. 66 коп., неустойку из расчета 672 руб. 13 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование денежными средствами в размере 9 704 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 109 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО7 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца ФИО2, представителя истца ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заемщиком) и ответчиком (займодавцем) заключен договор займа.

Согласно п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Заем предоставляется сроком на 20 календарных дней (п. 1.2 договора).

За пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты из расчета процентной ставки в размере 7,5 % на весь срок займа. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит (п. 3.1 договора). Проценты за пользование займом выплачиваются в день возврата займа включительно. Погашение основного долга осуществляется через 20 календарных дней со дня совершения займа (п. 3.2 договора).

Заем, предоставленный по договору, обеспечивается залогом (п. 4.1 договора).

Предметом залога является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес> (п. 4.3 договора). по соглашению сторон оценочная стоимость имущества составляет 1 864 000 руб. Изменение рыночной стоимости имущества после заключения договора не является основанием для изменения или прекращения залога (п. 4.6 договора).

Залог имущества обеспечивает исполнение следующих обязательств: возврат суммы займа в размере 200 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов на сумму займа в размере 7,5 %, а именно 15 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами в размере и в порядке, установленные договором, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, возмещение необходимых расходов займодавца по обращению взыскания на имущество и его реализацию (п. 4.7 договора).

За несвоевременный возврат суммы займа или ее части заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пеней) из расчета 10 % в месяц за каждый день просрочки (п. 4.13 договора).

За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пеней) из расчета 10 % в месяц за каждый день просрочки (п. 4.2 договора).

В случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращены, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором (п. 5.1 договора).

Факт получения денежных средств ответчиком от истца, определение сторонами срока возврата денежных средств и процентов за пользование суммой займа подтверждаются представленными стороной истца доказательствами, в том числе распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа на сумму 200 000 руб.

Ответчиком обязательства по возврате в предусмотренный договором срок суммы займа и процентов за пользование суммой займа исполнена ненадлежащим образом, только частично на сумму 10 000 руб. возвращены проценты за пользование денежными средствами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, частичном или полном погашении задолженности (за исключение учтенной в расчете оплаты ДД.ММ.ГГГГ), не представлены, в связи с чем суд принимает за основу расчет задолженности, выполненный истцом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности и признает их подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 5 000 руб., неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 166 руб. 66 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания договора займа следует, что займодавец вправе требовать от должника взыскания как процентов за пользование суммой займа, так и процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 704 руб. 92 коп.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов, начисляемых на остаток задолженности (основного долга и процентов за пользование суммой займа) в размере 10 %, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, то есть в размере 672 руб. 13 коп. в день за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 109 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 1114 №) в пользу ФИО2 (паспорт серия № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 5 000 руб., неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 166 руб. 66 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 704 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 109 руб. 00 коп., всего взыскать 296 980 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 1114 №) в пользу ФИО2 (паспорт серия № №) неустойку (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 672 руб. 13 коп. за каждый день просрочки.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета ответчику ФИО1 (паспорт серии 11 14 №) совершать регистрационные действия в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:                                   <адрес>, с кадастровым номером: 29:22:012010:818, сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Карамышева

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.