Решение по делу № 2-175/2023 (2-4876/2022;) от 03.10.2022

50RS0033-01-2022-007797-92

2-175/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 г. г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

с участием представителя ответчика Гончарова Д.Л.,

разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилова А. А. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Зубаревой Г. А. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом, и исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Зубарева В. Н. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Шилов А.А. обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела судом были приняты иски третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, Зубаревой Г.А. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом, и Зубарева В.Н. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Шилов А.А. и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Зубарева Г.А. и Зубарев В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте слушания дела, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Гончаров Д.Л. не настаивает на рассмотрении дела по существу и не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Представители третьих лиц ООО «СВА», ООО «Стиль-1», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Шилова А. А. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Зубаревой Г. А. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом, и исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Зубарева В. Н. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом, оставить без рассмотрения.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.М. Веселова