Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3133/2021 ~ М-2795/2021 от 12.08.2021

            24RS0002-01-2021-005510-15

            № 2-3133/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    28 сентября 2021 года                                                             г. Ачинск Красноярский край,

    ул. Назарова, 28-Б

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Большевых Е.В.,

    при секретаре Шлушните С.Г.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гадион Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Гадион О.В. о взыскании долга по кредитной карте, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххх2256 по эмиссионному контракту №-Р-572056798 от 02.05.2012г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 19,00%. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 22.05.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 216 650,67 рублей. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 216 650,67 руб., из которых просроченный основной долг- 199 980,59 рублей, просроченные проценты - 11 991,74 руб., неустойка- 4678,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5366,51 руб. (л.д.2-3).

        Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.57), в суд не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Гадион О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.57), в суд не явился, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, возражений, ходатайств не представил.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

    Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

    Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, Банк на основании заявления Гадион О.В. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту MasterCard Credit Momentum с лимитом в размере 50 000 руб. (л.д.19).

В соответствии с п.1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России (далее Условия) (л.д.21-26), с которыми заемщик был ознакомлен, международная карта Visa или MasterCard – персонализированная карта, являющаяся собственностью банка. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 2 Условий, доступный лимит (доступный лимит кредитных средств) - сумма, в пределах которой держателю предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и остатком ссудной задолженности. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам.

Согласно п.3.1. Условий, лимит кредита по карте установлен сроком на 1 год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии п.3.6. Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумма общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (отчет - ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительным картам, проведенных по счету за отчетный период).

В соответствии с п.3.8. Условий, если держатель не вносит на счет карты сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты на дату формирования данного отчета.

Согласно п.3.9.Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

           Согласно Тарифного плана процентная ставка по кредиту составляет 19,0% годовых, плата за годовое обслуживание карты - за первый год 0 руб., плата за обслуживание карты за каждый последующий год обслуживания – 0 рублей, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования счета, длительность льготного периода- 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению долга 5% от размера задолженности (л.д.20).

Согласно п. 4.1.4. Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

           Из представленного Банком расчета задолженности следует, что ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по карте, период просрочки по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 395 дн. (л.д.8), что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

    На основании заявления Банка мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в пользу Банка в размере 232 496,51 рублей (л.д.45), который на основании возражений должника определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.43-47).

Согласно информации, представленной МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от 28.05.2021г., возбужденное на основании судебного приказа № от 09.04.2021г. о взыскании с Гадион О.В. в пользу Банка задолженности по кредиту. В рамках исполнительного производства с должника взыскано 13097,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено по п.4 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.48-53).

            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гадиона О.В. по договору на предоставление кредитной карты составила 216 650,67 руб., (л.д.8-17), в том числе:

               - просроченный основной долг -199 980,59 руб.,

              - просроченные проценты – 11 991,74 руб.,

-неустойка 4 678,34 руб.

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиками не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленных платежных поручений №, № (л.д.4,5), истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 5366,51 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гадион Олега Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте в сумме 216 650 рублей 67 копеек, расходы по госпошлине в сумме 5366 рублей 51 копейка, всего 222 017 рублей 18 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Е.В. Большевых

                                        Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.