Решение по делу № 5-3271/2022 от 29.10.2022

№5-3271/2022

61RS0022-01-2022-008455-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2022 г. г. Таганрог,

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Петренко М.Н.,

с участием привлекаемого лица Морозова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Морозов А.С., <дата> года рождения, <данные изъяты>, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, неработающего, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.С. <дата> в 11 час. 30 мин., во дворе дома Морозов А.С. выражался нецензурной бранью, беспричинно приставал к гр-ке ФИО4, размахивал руками, пытался драться, на замечания прекратить хулиганство не реагировал.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении Морозова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Морозов А.С. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от 27.10.2022г., составленном в отношении него.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что помимо личного признания вина Морозова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшей и иными материалами дела.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина Морозова А.С. в его совершении установлены.

Действия Морозова А.С. в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, попыткой драться.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения и степень его общественной опасности, данные о личности Морозова А.С., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины привлекаемым, его раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Морозов А.С., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель - УФК по РО (УМВД ФИО1 по <адрес>), (ОП № по <адрес> РО), №, р/с №, кор./сч: №, отделение Ростов-на-ФИО1//УФК по <адрес>, БИК №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №, административный штраф.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись М.Н. Петренко