Дело № 2- 2178 «№»/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Парфенове М.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Новиковой Натальи Ивановны
К Администрации городского округа Коломна
О признании права собственности на земельный участок
Установил:
Новикова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Коломна о признании права собственности на земельный участок. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что она пользуется на протяжении ДД.ММ.ГГГГ лет земельным участком расположенным по адресу: <адрес>
Участок принадлежал ФИО15. С ДД.ММ.ГГГГ года муж истца ФИО14 пользовался и распоряжался указанным земельным участком как своим собственным, регулярно оплачивал необходимые взносы, обрабатывал земельный участок. После его смерти обрабатывает участок и оплачивает налоги истец. ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ году умер муж истца ФИО13.
Истец полагает, что вправе исчислять срок и до ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти мужа, с учетом срока его пользования и распоряжения земельным участком, срок может быть определен ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются следующим:
Членская книжка.
Свидетельством о смерти.
Квитанциями к приходному кассовому ордеру.
Истец просит: Признать право собственности в силу приобретательной давности за Новиковой Натальей Ивановной на имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование, для садоводства.
Истец, Новикова Н.И., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. Ответчик по делу Администрация городского округа Коломна, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. Третье лицо по делу СНТ «Коломзаводской-4», надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, в отсутствие представителя ответчика, в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель истца Ремизова А.О. в судебном заседании от имени своего доверителя подтвердила заявленные исковые требования и уточнила их, заявив ходатайство о признании прекращенным права собственности на земельный участок ФИО3
Свидетель по делу ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она лично была знакома с ФИО3 и ФИО2. Сначала земельный участок принадлежал ФИО3, потом им пользовалась ФИО11 как своим, оплачивала все платежи. ФИО6 свой участок отдал ФИО11 более ДД.ММ.ГГГГ лет назад. Никаких родственников ФИО3 никогда на участке не было. Никто никогда на земельный участок не претендовал.
Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 234 ГК РФ
1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ФИО3 на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> расположенный в <данные изъяты> км западнее нового кладбища, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д<данные изъяты>). Кадастровый номер земельного участка № ( л.д.<данные изъяты>). ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается записью акта о смерти ( л.д.<данные изъяты>). Наследственное дело к его имуществу не заводилось ( л.д.<данные изъяты>).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка его собственником до настоящего времени числится ФИО3.
Согласно ст.17 ГК РФ1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Право собственности ФИО3 фактически прекращено с ДД.ММ.ГГГГг. в связи с его смертью.
Как утверждает истец, она вместе с супругом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельным участком как своим собственным, поскольку ФИО12 передал им этот земельный участок без оформления права собственности. После смерти супруга ДД.ММ.ГГГГг.( л<данные изъяты>) она пользовалась и продолжает пользоваться земельным участком как своим собственным, при этом она оплачивала и оплачивает членские взносы в СНТ. Пояснения истца, данные в исковом заявлении не опровергнуты. Факт владения и пользования земельным участком как своим собственным на протяжении более ДД.ММ.ГГГГ лет подтверждается пояснениями свидетеля. Факт оплаты подтверждается представленными квитанциями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.( л.д<данные изъяты>).
Суд считает установленным тот факт, что Новикова Наталья Ивановна
добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом - земельным участком № в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ., то есть более ДД.ММ.ГГГГ лет, что в соответствии со ст.
234 ГК РФ даёт право для приобретения земельного участка в собственность.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Новиковой Натальи ФИО3 удовлетворить.
Признать прекращенным право собственности ФИО5 на земельный участок площадью 560 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование, для садоводства.
Признать за Новиковой Натальей Ивановной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование, для садоводства – в силу приобретательной давности.
Настоящее решение является основанием для прекращения регистрации права собственности на земельный участок ФИО3 и для государственной регистрации права собственности ФИО4
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: В.Н. Буряков.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: В.Н. Буряков.