Решение по делу № 2-336/2018 от 24.01.2018

Дело №

р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием прокурора Загороднева А.Е.,

истца Свинина А.В.,

ответчиков Максимова С.В. и Красова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

12 марта 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению Свинина А.В. к Максимову С.В. и Красову Д.В. о компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

у с т а н о в и л:

Свинин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Красову Д.В. и Максимову С.В. о компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

В судебном заседании истец Свинин А.В. исковые требования поддержал.

Суду пояснил, что 28 сентября 2015 года действиями ответчиков причинён вред его неимущественным правам - унижены его честь и достоинство, а также его матери "САА", в результате чего он испытал нравственные страдания, выразившиеся в переживании за психическое и физическое здоровье его матери после совершённого преступления.

Ответчики ударили его по голове, в результате он потерял сознание. Когда очнулся, у него было головокружение, рвота. Также ответчики нанесли ему удар в бок.

Следователь направлял его на освидетельствование, которым установлено, что у него имелись телесные повреждения .

Эксперт установил, что данные телесные повреждения не влекут вреда здоровью.

В результате виновных действий ответчиков он пережил нравственные страдания, которые продолжает испытывать и в настоящее время.

Свинин А.В. просит взыскать компенсацию морального вреда с Красова Д.В. и Максимова С.В. в размере 100000 рублей солидарно.

Ответчик Красов Д.В. находится в местах лишения свободы.

Красов Д.В. Был опрошен посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области.

Красов Д.В. суду пояснил, что возражает против удовлетворения требований истца. Указал, что по факту причинения телесных повреждений Свинину А.В., приговор не был вынесен.

Истец обратился с иском лишь спустя два года.

Считает, что истец пытается обогатиться за его счёт.

Ответчик Максимов С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.

Пояснил, что постановлением следователя от 28 сентября 2015 года по факту причинения телесных повреждений истцу по ч.1 ст.116 УК РФ материалы выделены в отдельное производство. Его по ч.1 ст.116 УК РФ не привлекали к уголовной ответственности. Он не причинял Свинину А.В. моральный вред.

Суд, заслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск следует удовлетворить в части, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 15 января 2016 года Красов Д.В. и Максимов С.В. осуждены за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, за совершение грабежа с проникновением в жилой дом, с применением угрозы насилием, не опасным для жизни или здоровья, в отношении "САА" при указанных в приговоре обстоятельствах.

Красову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Максимову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д....).

Исходя из заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения, Свинин А.В. просил привлечь к ответственности Красова Д.В., который 28 сентября 2015 года около 13 часов 00 минут, находясь возле дома №... по ул.... в с.... Шадринского района Курганской области, причинил ему побои (л.д.....).

Согласно рапорту от 28 сентября 2015 года, по телефону в дежурной части ОМВД России получено сообщение о том, что в с.... Шадринского района лежит избитый мужчина (л.д.....).

Из объяснений Красова Д.В. следует, что 28 сентября 2015 года между ним и истцом, находившихся возле дома №... в с.... Шадринского района, возник конфликт.

Красов Д.В. пояснил, что он нанёс удар Свинину А.В., от которого последний упал. Красов Д.В. вину признал и раскаивался в содеянном (л.д.....).

По факту причинения побоев в дежурной части ОМВД России по Шадринскому району зарегистрирован материал проверки № от 28 сентября 2015 года, который направлен Шадринскому межрайонному прокурору (л.д....).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 29 сентября 2015 года, у Свинина А.В. имелись телесные повреждения , которые образовались от действия твердых тупых предметов. Причинены в срок и при обстоятельствах не противоречащих, указанным в направлении, то есть, 28 сентября 2015 года. Телесные повреждения не влекут вреда здоровью (л.д....).

Выпиской из амбулаторной карты ГБУ «Шадринская ЦРБ» от 6 марта 2018 года подтверждается факт обращения Свинина А.В. за медицинской помощью 7 октября 2015 года (л.д....).

Постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 18 октября 2015 года указанное сообщение направлено мировому судье судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области (л.д....).

Постановлением мирового судьи от 26 октября 2015 года заявление возвращено Свинину А.В., которому предложено привести заявление в соответствие с требованиями ч.ч.5-6 ст.318 УПК РФ в срок до 13 ноября 2015 года.

16 ноября 2015 года Свинину А.В. отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности Красова Д.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку в установленный судьей срок заявление не было приведено в соответствие с требованиями закона (л.д....).

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Судом установлено, что Красов Д.В. причинил Свинину А.В. 28 сентября 2015 года физический вред, который повлёк моральные и нравственные страдания истца.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства совершённого деяния, степень вины причинителя вреда.

Свинину А.В. в результате противоправных действий Красова Д.В. была причинена физическая боль.

Следствием факта причинения физической боли являлись нравственные переживания.

Факт противоправных действий Максимова С.В. в отношении Свинина А.В. материалами дела не подтверждён.

Пояснениями истца также подтверждается, что телесные повреждения были причинены ему Красовым Д.В., а не Максимовым С.В.

С учётом принципов, определенных в ст.1099 ГК РФ, а именно, разумности и справедливости, суд полагает, что сумма компенсации, которую определяет истец, является завышенной.

Тяжких последствий в результате действий ответчика не наступило.

Ответчик не работает и дохода не имеет.

Суд считает, что компенсацию морального вреда следует определить в размере 20000 рублей.

Что касается требований истца, связанных с унижением чести и достоинства его матери "САА", суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части, поскольку полномочия Свинина А.В. по защите интересов "САА" не подтверждены.

Доверенность, выданная и оформленная в соответствии с законом, либо документы, удостоверяющие статус и полномочия истца на представление интересов "САА" не представлены.

Исковое заявление подписано Свининым А.В.

Требования о возмещении морального ущерба, причинённого преступлением, "САА" заявлены не были.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесённые судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Государственная пошлина составляет 300 рублей 00 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Шадринский район.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░.