Решение от 24.06.2015 по делу № 33-2588/2015 от 08.06.2015

Председательствующий по делу судья Олефирова М.А. Дело № 33-2588-2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Кузнецовой О.А.,

судей Ходусовой И.В., Процкой Т.В.,

при секретаре Дамдиновой С.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 24 июня 2015 г. гражданское дело по иску Самороковой Н.А. к Шульгиной Н.А. об исключении из состава наследственной массы автомобиля, прекращении право на наследство, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе истца Самороковой Н.А.

на решение Могочинского районного суда Забайкальского края от 8 апреля 2015 г., которым в удовлетворении исковых требований Самороковой Н.А. к Шульгиной Н.А. об исключении из состава наследственной массы автомобиля, прекращении права на наследство, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов отказано.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Саморокова Н.А. обратилась в суд, ссылаясь на следующее. В <Дата> в <адрес> в период совместного проживания с <данные изъяты> на общие денежные средства был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> с целью удовлетворения семейных нужд. Для приобретения автомобиля истица сняла денежные средства со своего счета <данные изъяты> руб. Недостающую сумму <данные изъяты> получил в кредит, который оплачивала истица. <Дата> <данные изъяты> умер, завещание не оставил, наследником после его смерти является сестра Шульгина Н.А. Ответчица претендует на автомобиль, запрещает истице пользоваться им, хотя автомобиль и документы находятся у истицы. Согласно отчету об оценке стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб. С учетом неоднократного уточнения исковых требований просила исключить автомобиль из состава наследственный массы, прекратить право ответчика Шульгиной Н.А. на наследство в части автомобиля, признать за истицей право собственности на автомобиль, взыскать с Шульгиной Н.А. судебные расходы (л.д. 2-5, 63, 103).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 162-163).

В апелляционной жалобе истец Саморокова Н.А., её представитель Попова Е.А. просят решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Считают, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Указывают, что в ходе судебного разбирательства было установлено намерение Н.А. и Самороковой Н.А. приобрести автомобиль в общую долевую собственность. Суд не учел, что истица со ссылкой на ст. 244 ГК РФ просила признать спорный автомобиль предметом не совместной, а долевой собственности с учетом её денежного вклада. Выражает несогласие с выводом суда о том, что автомобиль не может являться предметом долевой собственности, поскольку отсутствует письменный договор. Полагает, что к отношениям сторон подлежит применению ст. 218 ГК РФ, юридическое значение имеет факт внесения денежных средств за автомобиль конкретным лицом. Судом не установлено юридически значимое обстоятельство – наличие между истицей и Ивановым соглашения о совместном приобретении автомобиля. Действующее законодательство не содержит запрета на заключение такого соглашения в устной форме, поскольку стороны договариваются о цели вложения. Размер и факт материальных вложений в приобретение автомобиля могут подтверждаться письменными доказательствами и показаниями свидетелей. Факт регистрации права собственности на автомобиль на имя Иванова не является основанием для отказа в иске, поскольку истица ссылается на участие в приобретении автомобиля. Истцом в ходе рассмотрения дела доказаны условия покупки автомобиля (в том числе показаниями свидетелей), размер внесенных средств (выпиской лицевого счета, копией кредитного договора, приходными ордерами). Выводы суда не основаны на исследованных материалах, не мотивированы и не соответствуют собранным по делу доказательствам и действующему законодательству. В дополнениях к апелляционной жалобе ссылаются на то, что допрошенные в суде первой инстанции свидетели <данные изъяты> состоят в родственных отношениях с ответчицей, они являются заинтересованными лицами, и их показания не могут иметь доказательственного значения. Показания свидетеля <данные изъяты> о том, что на снятые со счета истицы денежные средства были установлены окна в квартире последней, не соответствуют действительности, в 2004 г. ремонт и установка окон истцом не производилась, что подтверждается приложенными к жалобе справками (л.д. 172-175, 181).

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Шульгина Н.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (л.д. 193-195).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица - нотариуса Могочинской нотариальной конторы Шубиной И.Г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истицу Саморокову Н.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, ответчицу Шульгину Н.А., просившую оставить решение без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольк░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1-3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░ (░.░. 8). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 93).

<░░░░> ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 9-10) ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░.░. 36).

<░░░░> ░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 14). <░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░.░. 83, 86). ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ 2004 ░. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░. - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░.░. 147). ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░> ░. ░░ ░░░ <░░░░> ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░.░. 15-17).

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 218, 244, 256, 161, 1110, 1143 ░░ ░░, ░░. 10, 34 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 56 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.