Решение по делу № 2-1199/2017 от 16.02.2017

Дело №2-1199/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года                                                                   г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                            Хромовой А.А.,

при секретаре                                                                           Кирпине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Б.Б.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ __ рег.знак __54. xx.xx.xxxx г. произошло ДТП, виновным в ДТП был признан ответчик. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая страховщик возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на положения ст.ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» истец просил суд взыскать с ответчика сумму оплаченного им страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Б.Б.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 244, 245, 247 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.04.2017 ░.