Решение по делу № 2-5266/2023 от 05.07.2023

№

63RS0038-01-2023-004500-97

        РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    18.09.2023 г.                                                                                     г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Калимуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело               № 2-5266/2023 по иску Приходько В.А. к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Приходько В.А. обратилась в суд к ПАО Сбербанк с иском о восстановлении срока на принятие наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать В.П.И После смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада. Истец является наследником первой очереди после смерти В.П.И по закону.

В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, в связи с тем, что не знала о существование наследства в виде вклада.

Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти В.П.И

Истец Приходько В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец пояснила, что о завещательном распоряжении узнала полтора месяца назад после того, как была продана квартира ее мамы и новый собственник при осуществлении ремонта случайно обнаружил его, после чего сообщил ей об этом.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Нотариальной палаты Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Свидетель Г.О.Б, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец является ее матерью. Квартира, где проживала ее бабушка В.П.И была оформлена на нее и ее дочь. За              В.П.И ухаживала ее дочь – Приходько В.А. В.П.И умерла ДД.ММ.ГГГГ, через год была продана вышеуказанная квартира. В процессе ремонта, весной 2023 г. новый собственник обнаружил завещательное распоряжение и сообщил о нем. Никто из семьи не знал о существовании завещательного распоряжения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец Приходько В.А. является дочерью В.П.И, ДД.ММ.ГГГГ В.П.И умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу на запрос суда нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело после смерти В.П.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами <адрес> не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ В.П.И составила завещательное распоряжение, в котором завещает права на денежные средства, внесенные на счет                            №, находящиеся в структурном подразделении                  № Сбербанка России <адрес>, Приходько В.А.

Обращаясь с иском в суд, истец указала в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока тот факт, что не знала о существовании завещательного распоряжения.

Согласно ответу на запрос ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на счете               №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с тем, что наследственное имущество не выявлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Приходько В.А (паспорт №) к ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения – 25.09.2023 г.

Председательствующий                                                     Н.П. Мучкаева