Решение по делу № 9-444/2016 от 21.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 сентября 2016 года г.Тверь

Судья Центрального районного суда гор. Твери Панасюк Т. Я., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Давыдову А.Е., Новиковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к Давыдову А.Е., Новиковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда истец в лице своего представителя на основании доверенности Чикунова И. Л. обратился с заявлением о возвращении искового заявления до принятия его к производстваву суда.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

С учетом изложенного, истцу следует возвратить исковое заявление по основаниям ст.135 ч.1 п. 6 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135 ч. 2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Давыдову А.Е., Новиковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с поступившим до принятия искового заявления к производству суда заявлением о возвращении искового заявления.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок с момента его вынесения в Тверской областной суд через районный суд.

Судья Т. Я. Панасюк