Решение по делу № 2а-1310/2019 от 19.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 г.                                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Мункуевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП № У. Р. по РБ Матуевой Н. Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП № г. Улан-Удэ У. Р. по РБ Матуевой Н.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов Р. по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

До начала судебного разбирательства в суд поступило заявление представителя административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») по доверенности Маркеловой Е.Е. об отказе от требований с указанием осведомленности о последствиях отказа от иска, с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Р. по <адрес> по доверенности Аюшеева Е.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У. Р. по РБ Матуева Н.Б., заинтересованное лицо Киселев А.А. судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») по доверенности Маркелова Е.Е. представила письменное заявление об отказе от исковых требований, таким образом, отказ от иска заявлен представителем административного истца добровольно, последствия указанного процессуального действия ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о принятии заявления об отказе от административного иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны истцу.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») по доверенности Маркеловой Е.Е. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП № У. Р. по РБ Матуевой Н. Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов Р. по Республике Бурятия об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Прекратить производство по административному делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                        А.Д. Бунаева