Решение по делу № 12-184/2022 от 26.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>     02 июня 2022 г.

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Горнаковой О.А.,    при подготовке к рассмотрению жалобы Шахтариной Екатерины Вячеславовны об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 13.04.2022 вынесенного по делу об административном правонарушении в отношении Шахтариной Екатерины Вячеславовны к административной ответственности, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Минусинский городской суд поступила жалоба Шахтариной Е.В. об отмене вынесенного мировым судьей судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 13 апреля 2022 г. о признании Шахтариной Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд при подготовке указанной жалобы к рассмотрению пришел к выводу о том, что последняя не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Заявителем обжалуются существо двух постановлений от 13.04.2022 по делам об административных правонарушений № 5-254/2022 и № 5-255/2022.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в вышестоящий суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При указанных обстоятельствах подача одной жалобы Шахтариной Е.В. одновременно на два постановления по делам об административных правонарушениях препятствует ее рассмотрению и исключает производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю со всеми приложенными к ней документами.

При этом, суд считает необходимым, разъяснить заявителю, что после устранения указанных недостатков, заявитель имеет право вновь обратиться в суд с жалобой.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Шахтариной Екатерины Вячеславовны об отмене постановлений от 13 апреля 2022 г. о привлечении Шахтариной Екатерины Вячеславовны к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: