№2a-2322/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волоколамск 16 августа 2016 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление
Моисеевой Н. Н. к Федеральному государственному
бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить кадастровый учет,
Установил:
Административный истец Моисеева Н.Н. обратилась в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, обязании осуществить кадастровый учет земельного участка площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровом квартале №, в порядке перераспределения земель к земельному участку с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенному по адресу: <адрес> порядке и сроки, предусмотренные ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Административный истец Моисеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указала, что отказывается от административных исковых требованиях.
Представитель административного ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
Рассмотрев административное исковое заявление Моисеевой Н.Н., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:
1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом
для данной категории административных дел;
2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;
3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Согласно ст. 27 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» решение об отказе в осуществлении кадастрового учета может быть обжаловано в судебном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившем межевой план, технический паспорт, акт обследования, предоставленные для осуществления кадастрового учета.
Как следует из материалов дела, решением Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в осуществлении кадастрового учета земельного участка, при этом с заявлением о постановке земельного участка по адресу: <адрес> на кадастровый учет обратился кадастровый инженер Кулаков П.Н.
Таким образом, административное исковое заявление Моисеевой Н.Н. подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, при таких данных, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Моисеевой Н. Н. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить кадастровый учет-прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья подпись Коняхина Е.Н.
Копия верна
Судья: