Решение по делу № 2-367/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-367/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года                                         п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее – НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили договор № (договор о расчетной карте, далее – договор 2) на основаниях и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор 1). Договоры заключены в офертно-акцептной форме. Кредит по договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита и условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах. Банк выполнил свои обязательства, поскольку при заключении договора 1 ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, срок действия расчетной    карты – <данные изъяты> месяцев. Банк и ответчик заключили смешанный договор под №. В нарушение условий по расчетной карте ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попова Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается соответствующей распиской.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

НБ «ТРАСТ» (ОАО) является кредитной организацией (п.1.1 Устава).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту в редакции, действовавшей в спорный период) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия специального карточного счета (далее – СКС). Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Банк делает оферту клиенту об установлении лимита разрешенного овердрафта по карте, выпущенной на имя клиента, путем уведомления клиента о минимальной сумме лимита разрешенного овердрафта содержащейся в заявлении, которую банк готов предложить клиенту. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта предоставляется клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче.

ДД.ММ.ГГГГ Попова Е.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В заявлении заемщик выразила свое согласие с Условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила банк заключить с ней договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную банковскую карту НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между НБ "ТРАСТ" (ОАО) и Поповой Е.В., посредством обмена комплекта документов заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на неотложные нужды по условиям которого банк выпустил и передал заемщику расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев на общих условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, утвержденных НБ "ТРАСТ" (ОАО).

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по займу денежных средств в кредитной организации, обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование кредитом и пеню за просрочку погашения кредита установлена кредитным договором.

Исходя из положений п. 1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Материалами дела подтверждается и ответчиком возражений не представлено, что обязательства по выдаче кредитных сумм в рамках указанного выше кредитного договора НБ "ТРАСТ" (ОАО) исполнялись надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В то время как заемщик Попова Е.В. допускала нарушения условий договора в части возврата суммы кредита и процентов за пользование им, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из выписки по лицевому счету и расчету задолженности по кредитной карте следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которой сумма основного долга – <данные изъяты>.; процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Данный расчет ответчиком не оспаривается, возражений суду не представлено. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска в суд госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Поповой Е.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Поповой Е.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

    Судья:            подпись.                    А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2015 года.

Судья:            подпись.                    А.М. Абросимов