Решение по делу № 9-605/2021 от 04.05.2021

УИД 21RS0024-01-2021-002034-40

М-1574/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2021 года                       город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Константиновой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Козлов О.И. обратился с исковым заявлением к Константиновой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Ст.47 Конституции РФ гарантирует право на рассмотрение дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 5.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и/или Договору банковского счета, Банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного судопроизводства в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора, указанному в Заявлении-оферте, или к мировому судье по месту заключения Договора, либо в иные государственные органы в соответствии с законодательством РФ.

Согласно заявлению–оферте № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с настоящим Заявлением-офертой, Банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного судопроизводства в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора, или к мировому судье также по месту заключения Договора.

Таким образом, стороны при заключении кредитного договора пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности, указав в заявлении–оферте и в п. 5.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК», что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с настоящим Заявлением-офертой, Банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного судопроизводства в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора, или к мировому судье также по месту заключения Договора, по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что данное исковое заявление Калининскому районному суду г.Чебоксары неподсудно, имеются основания для возврата иска.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Константиновой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Мордвинов