Решение по делу № 1-497/2019 от 04.06.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» июля 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Кашиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Крюковой Т.Р.,

с участием:

прокурора Перова В.А.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Козина В.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО15, 01 января 1980 года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, получившего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, трудоустроенного у ИП <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7 судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, вынесено судебное решение по делу № о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание каждого из несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> возбудил исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО4

Однако, ФИО4, достоверно зная о цели, порядке исполнения возложенных на него алиментных обязательств, зная о том, что исполнительный документ находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях избежания финансовых расходов, связанных с содержанием детей, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде 50 (пятидесяти) часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, проживая по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, с целью избежания материальных затрат, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил свои обязанности по ежемесячной оплате средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, возложенного на него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, добровольно свои обязанности по уплате алиментов не исполнял, задолженность не погашал, тем самым, нарушая права на надлежащее воспитание, всестороннее развитие своих несовершеннолетних детей — дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих с матерью ФИО5, по адресу: <адрес> игнорировал возложенную на него ст. 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей.

С целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО4, будучи официально трудоустроенным, сведения о своем месте работы судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал размер заработка, удержания алиментов из своей заработной платы не производил.

Так, ФИО4, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, не осуществлял денежных выплат, в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, материальной помощи дочерям не оказывал, средств на их содержание не уплачивал.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетних детей -дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у ФИО4 образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 788 рублей 35 копеек.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний ФИО4, данных на предварительном следствии, следует, что с № он состоял в браке с ФИО5. В браке у них родились двое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесено судебное решение о взыскании с него алиментов на содержание каждой из дочерей в размере 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> в отношении него было возбуждено исполнительное производство. Он был на приеме у судебного пристава-исполнителя, где его уведомили о возбуждении исполнительного производства. С момента возбуждения исполнительного производства алименты он не оплачивал ни разу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 9-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено 50 часов обязательных работ. После этого он к оплате алиментов так и не приступил. С ДД.ММ.ГГГГ работает официально у ИП ФИО10, имеет доход в размере 15 000 рублей в месяц. С этого дохода алименты не оплачивает. О своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщал. Документы, подтверждающие свой доход не предоставлял. С дочерьми он не общается. Подарки, вещи, продукты питания детям не покупает, денежные средства через третьих лиц, на содержание несовершеннолетних дочерей, не передает (л.д. 55-57).

На вопросы суда ФИО4 подтвердил оглашенные показания, пояснив, что в настоящее время пристав направила исполнительный лист по месту его работы, где будут производить удержания алиментов.

Суд, анализируя показания подсудимого, признает их достоверными, так как указанные показания последовательны, стабильны и согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.

Помимо признательных показаний подсудимого, суд находит вину ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления доказанной и нашедшей свое подтверждение следующими доказательствами.

В частности, суд находит, что являются доказательствами виновности подсудимого ФИО4 показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО5, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что с 2007 по 2014 она состояла в браке с ФИО4. В браке у них родились дети — дочь ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> как, ФИО4 не помогал ей содержать их общих с ним детей, она обратилась в мировой суд Ленинского судебного района <адрес>, с заявлением на взыскании с него алиментов на содержание ребенка. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание каждой из дочерей в размере 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей ежемесячно. С момента обращения в службу судебных приставов о взыскании алиментов она получала от ФИО4 алименты частично, но не постоянно. Ей известно, что за неуплату алиментов ФИО4 был привлечен к административной ответственности. Однако и после этого, ФИО4 к уплате алиментов не приступил. С детьми ФИО4 не общается. В воспитании детей участях не принимает, жизнью дочерей не интересуется, подарков им не покупает, денежные средства в счет погашения алиментов не платит, не передает через кого-либо. Также ФИО4 не делал никаких вложений в будущее детей, ни квартир, ни машин на их имя не оформлял. Она утверждает, что ФИО4 уклоняется от уплаты алиментов, не работает, он скрывает от нее и от судебного пристава свой доход (л.д. 30-32).

В судебном заседании представитель потерпевших ФИО5 подтвердила оглашенные показания в полном объеме, пояснив, что с февраля 2019 она не получала от ФИО4 никаких денежных средств на содержание детей.

Из протокола принятия устного заявления ФИО8 следует, что не помнит как получил телесное повреждение, очнулся только в больнице. Также указал, чот считает, что ножевое ранение ему причинила его жена ФИО9, так как дома они были вдвоем, никто посторонний к ним не заходил (л.д.22).

Оценив все показания и пояснения представителя потерпевших ФИО5, суд находит их достоверными. Изложенные показания представителя потерпевших согласуются и с показаниями свидетелей и с другими материалами дела, которые в своей совокупности также подтверждают виновность ФИО4 в совершенном преступлении.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 – судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП <адрес>, следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, по принудительному взысканию алиментов с ФИО4. Алименты взысканы с ФИО4 по решению от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> на содержание каждой из дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей ежемесячно. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов <адрес>. ФИО4 был лично уведомлен о возбуждении исполнительного производства.

Так как ФИО4 алименты не оплачивал в установленном судом размере и порядке, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. После привлечения к административной ответственности ФИО4 к оплате алиментов не приступил. Сведений о своем трудоустройстве и своем доходе не представлял, хотя ему разъяснялось, что он обязан ежемесячно являться на прием и предъявлять квитанции об оплате алиментов, кроме того, предоставлять сведения о месте трудоустройства. От дознавателя отдела ей стало известно о трудоустройстве ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО10 В связи с предоставленными справками о доходах ФИО4 по форме 2-НДФЛ за период с февраля 2019 ею был сделан перерасчет по алиментам. В результате незаконных действий ФИО4 по невыплате алиментов образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 788 рублей 35 копеек. Общая сумма задолженности за весь период взыскания составляет 209 978 рублей 74 копейки (л.д. 84-86).

Согласно рапорту судебного пристава исполнителя ОСП по ВАП Свидетель №1, ФИО4 несмотря на привлечение к административной ответственности, продолжает уклоняться от выплаты алиментов на несовершеннолетних детей (л.д.5).

Согласно постановлению, исполнительное производство по взысканию с ФИО4 денежных средств на содержание несовершеннолетних детей возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ФИО4 ознакомлен с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства (л.д.17).

На основании решения мирового судьи 7 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 взысканы алименты на содержание каждого из несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей ежемесячно.

Факт привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и назначения ему административного наказания, подтверждается постановлением мирового судьи 9-го судебного участка <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Факт наличия у ФИО4 несовершеннолетних детей подтверждаются копиями свидетельств о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.39), в каждом из которых в графе отец записан ФИО4.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

В соответствие с ответом ИП ФИО10, ФИО4 трудоустроен у него с ДД.ММ.ГГГГ С заявлением об удержании алиментов ФИО4 к работодателю не обращался, удержание алиментов не производилось (л.д.80).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 788, 35 рублей (л.д.83).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Вина ФИО4 в совершении преступления, подтверждается как пояснениями законного представителя потерпевших, так и пояснениями свидетелей и исследованными материалами дела, которые согласуются между собой, дополняют друг друга. Существенных противоречий между показаниями потерпевшего, свидетелей, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий ФИО4 не усматривается.

Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевших, свидетелей, у суда не имеется.

Признательные показания подсудимого также являются последовательными, стабильными и согласующимися с совокупностью исследованных судом доказательств.

Судом достоверно установлено, что ФИО4, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО2 и ФИО3, которые были взысканы с него решением суда.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, отсутствие судимости, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, положительные характеристики с места жительства, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

С учетом вышеизложенного, для достижения целей наказания, с учетом требований законности и справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Вместе с тем, суд учитывает установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого ФИО4, и считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 ч.1 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО4 от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы 10 % ежемесячно.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически – один раз в месяц- являться в указанный орган на регистрацию.

Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья         (подпись)                        Е.В.Кашина