2а-1677/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2017 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бабич И.А.,
при секретаре Озеровой Е.Д.,
с участием помощника прокурора Надеждинского района Петрук А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному заявлению врио начальника полиции ОМВД России по Надеждинскому району подполковника полиции Степина В.Ю. об установлении дополнительных ограничений в отношении Егорова Е.Г., .................... года рождения, проживающего по адресу: ...................., зарегистрированного по адресу: ....................,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - врио начальника полиции ОМВД России по Надеждинскому району подполковник полиции Степин В.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что по решению Шкотовского районного суда Приморского края от .................... в отношении Егорова Е.Г. установлен административный надзор сроком до .................... и в отношении него установлено ограничение в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, ...................., если это не связано с трудовой деятельностью;
- не выезжать за пределы МО выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- запрет на посещение массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
Поднадзорный Егоров Е.Г. был поставлена на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора ................... сроком до ..................... При постановке на профилактический учет Егорову Е.Г. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законам № 64-ФЗ от .....................
В период нахождения под административным надзором в течение .................... года гр. Егоров Е.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 ч.1 от .....................; ст. 19.24 ч.3 от ....................; ст. 19.24 ч.3 от ....................; ст. 19.24 ч.3 от .................... Все принятые по указанным административным протоколам решения вступили в законную силу, обжалованы поднадзорным Егоровым Е.Г. не были.
С учетом изложенного административный истец просит суд установить в отношении Егорова Е.Г. дополнительную обязанность в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.
Представитель административного ОМВД России по Надеждинскому району в рамках представленных доверенностью прав Алатырева Е.В. в судебном заседании административное заявление поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в тексте самого заявления.
Административный ответчик Егоров Е.Г. в судебном заседании против установления дополнительных ограничений не возражал. Просит принять решение на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных суду материалов следует, что .................... Егоров Е.Г. осужден приговором Надежинского районного суда Приморского края поп. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ч.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободился по отбытию наказания .................... из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю.
По решению Шкотовского районного суда Приморского края от ...................., установлен административный надзор сроком до .................... и установлены ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с ...................., если это не связано с трудовой деятельностью;
- не выезжать за пределы МО выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- запрет на посещение массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
В ОМВД России по Надеждинскому району Егоров Е.Е. поставлен на учет .....................
В период нахождения под административным надзором в течении .................... года гр.Егоров Е.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 ч.1 от .....................; ст. 19.24 ч.3 от ....................; ст. 19.24 ч.3 от ....................; ст. 19.24 ч.3 от .....................
Из характеристики, старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Надеждинскому району Алатыревой Е.В. усматривается, что Егоров Е.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно, находясь по административным надзором неоднократно привлекался в административной ответственности, замечен в употреблении спиртными напитками, неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что Егоров Е.Г. после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности, употребляет спиртные напитки, суд считает целесообразным установить в отношении осужденного Егорова Е.Г. дополнительную обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника - начальника полиции ОМВД России по Надеждинскому району подполковника полиции Сахарова А.В. об установлении дополнительных ограничений в отношении Егорова Е.Г. удовлетворить.
Вменить Егорову Е.Г., .................... года рождения, урож. .................... дополнительную административную обязанность в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А.Бабич