05RS0031-01-2021-026168-29
Дело № 2а-4973/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Махачкала 08.11.2021
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Мухтарове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «СААБ» к судебному приставу - исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы Абдулгамидову Н.А. и УФССП России по РД о признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении мероприятий по взысканию имеющейся задолженности с должника,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.
Надлежаще извещенные стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Административным истцом ставится вопрос о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3, выразившегося в не принятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Указанное в равной степени распространяется на устранение административным ответчиком обжалуемого бездействия.
До начала судебного заседания административным ответчиком судебным приставом-исполнителем представлена и приобщена к материалам дела справка о движении денежных средств по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО4, согласно которой, с пенсии должника ежемесячно удерживаются и перечисляются на счет ООО «СААБ» денежные средства в счет погашения имеющейся задолженности (последний платеж от ДД.ММ.ГГГГ). Помимо справки, судебным приставом также представлена сводка по запросам в электронной форме (запросы об имуществе должника, запросы в банки и иные кредитные организации, в ПФР по РД (поиск заработной платы, иных выплатах), в УФМС по РД, МВД по РД, ГИБДД МВД по РД (наличие автомобиля), ФНС (проверка регистрации в качестве ИП), запросы операторам связи, запрос в Управление Росреестра по РД (поиск имущества должника). Тем самым административным ответчиком по рассматриваемому исполнительному производству до рассмотрения дела устранены те недостатки (бездействия), на которые указывал административный истец в рассматриваемом иске.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предмета административного спора, что в силу ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по иску ООО «СААБ» к судебному приставу - исполнителю ОСП по <адрес> ФИО3 и УФССП России по РД о признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении мероприятий по взысканию имеющейся задолженности с должника.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 рабочих дней с момента вынесения.
Судья Т.Э. Чоракаев