Решение по делу № 1-167/2021 от 29.03.2021

УИД 42RS0033-01-2021-001032-07 (№ 1-167/2021)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                    17 августа 2021 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.

с участием государственного обвинителя Бера Л.А.,

подсудимого Кузнецова Е.А.,

защитника – адвоката Мустафиной М.А.,

при секретаре Славолюбовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

07.02.2021 около 23 часов 30 минут Кузнецов Е.А., находясь на расстоянии 7 метров от <адрес> в <адрес> умышленно, незаконно, приобрел для личного употребления у неустановленного лица вещество, массой 8,633 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - фентанил, массой 0, 0665 гр. Данное наркотическое средство Кузнецов Е.А. поместил в правый карман куртки, одетой на нем и умышленно, незаконно продолжил хранить его до момента задержания сотрудниками полиции 07.02.2021 около <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Е.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Кузнецов Е.А. показывал, что 07.02.2021 около 23 часов в 7 метрах от <адрес> приобрел для личного употребления у цыганки 10 грамм героина, после чего сел в такси и поехал. Возле <адрес> в <адрес> такси остановили сотрудники полиции и в присутствии двух мужчин провели его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (л.д. 101-104).

Основываясь на показаниях подсудимого Кузнецова Е.А. в ходе предварительного следствия, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний оперуполномоченного ОВД УНК ГУ МВД России Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 07.02.2021 он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 проводил оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что около 23 часов 15 минут Кузнецов, направился от <адрес> в сторону <адрес>, далее в сторону <адрес> было принято решение о задержании Кузнецова. Около 23-30 часов 07.02.2021 около <адрес> в <адрес> Кузнецов был задержан, доставлен в служебный автомобиль, где с участием двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у Кузнецова, в правом кармане куртки надетой на нем было обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. Им был составлен протокол личного досмотра Кузнецова, в котором все расписались (л.д. 74-76).

Свидетель Свидетель №3, участвовавший в качестве понятого в ходе личного досмотра Кузнецова Е.А. 07.02.2021, подтвердил тот факт, что у Кузнецова Е.А. из правого кармана куртки был изъят полимерный сверток с веществом находящимся в отрезке из полимерного материала (л.д. 21-22).

Кроме того, виновность подсудимого Кузнецова Е.А. подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, изложенными в протоколах осмотра места происшествия от 28.02.2021 (л.д. 82-86, 87-91), которые наряду с пояснениями Кузнецова Е.А. при проведении указанных следственных действий, позволяют установить участок местности расположенный в 7 метрах от <адрес>, как место незаконного приобретения Кузнецовым Е.А. наркотического средства, а участок местности в 3 метрах от <адрес> в <адрес>, как место задержания Кузнецова Е.А. сотрудниками полиции.

Протоколом личного досмотра от 08.02.2021, согласно которому у Кузнецова Е.А был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри находящийся в отрезке из полимерного материала (л.д. 10-12).

Справкой об исследовании № от 08.02.2021 и заключением эксперта № от 16.02.2021 согласно которым, вещество изъятое в ходе личного досмотра у Кузнецова Е.А., содержит в своем составе фентанил. Масса вещества, на момент проведения исследования составила, 8,633 гр., масса фентанила 0,0665 гр. (л.д. 19-20, 59-63).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности Кузнецова Е.А. к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого Кузнецова Е.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

О незаконности действий Кузнецова Е.А. по приобретению и хранению наркотических средств свидетельствует тот факт, что фентанил включен Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и его оборот, в том числе приобретение и хранение в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в отсутствии специального разрешения запрещен.

Обоснованность вменения подсудимому Кузнецову Е.А. квалифицирующего признака «в крупном размере», подтверждается установленным в судебном заседании фактом превышения массы наркотического средства в 0,01 грамм, установленной Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (исходя из добровольного сообщения о преступлении при даче объяснения сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела), состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, положительную характеристику по месту жительства, не судим, наличие малолетнего ребенка, занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому Кузнецову Е.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

Назначение дополнительных наказаний Кузнецову Е.А. в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузнецова Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецову Е.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Кузнецова Е.А. в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Кузнецову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРМ «Наблюдение», протокол личного досмотра Кузнецова Е.А., справку об исследовании, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- пакет клип-бокс с наркотическим средством, содержащим в своем составе – фентанил, массой 8,563 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, хранить при выделенном материале.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             (подпись)                                                П.Н. Котыхов