Решение по делу № 5-31/2015 от 13.10.2015

Дело № 5-31/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 октября 2015 года с.Туринская Слобода

Судья Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Степанцова Г.А., рассмотрев с участием защитника – адвоката Маргановой Ф.Ф. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

РЕШЕТНИКОВА Ивана Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час.40 мин. в <адрес>, Решетников И.В., находясь в общественном месте, около Дома культуры по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ст.УУП Пелевина С.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказывался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по сообщению о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), упирался при доставлении в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду.

Решетников И.В. вину не признал, указав, что с протоколом не согласен, правонарушение не совершал, неповиновения не оказывал.

Однако вина Решетникова И.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66В № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения ;

- рапортами сотрудников полиции Пелевина С.А., Растова С.В., Турковского И.И., ФИО3, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Решетников И.В. находился в пьяном виде возле Дома культуры в д.Решетникова, вел себя дерзко по отношению к сотрудникам полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей и работавшими по сообщению о преступлении, высказывал в их адрес словесные угрозы, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и доставления в отдел полиции отвечал отказом, упирался, хватался за форменную одежду, пытался на автомобиле скрыться;

- показаниями сотрудников полиции Пелевина С.А., Растова С.В., Турковского И.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № 27 поступило сообщение от ФИО1 о том, что ФИО2 и Решетников И. угрожают ножом ее сыну и мужу. Они в составе следственно-оперативной группы выехали в <адрес> по сообщению о преступлении, возле Дома культуры ими был обнаружен автомобиль, на котором по описанию ФИО1 передвигались ФИО2 и Решетников. Решетникову И.И. было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности и дачи объяснений по сообщению о преступлении, однако последний отказался выполнить данное требование сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, упирался, выражался нецензурной бранью в адрес работников полиции, пытался скрыться с места события. И лишь после применения спецсредств и физической силы в соответствии с ФЗ «О полиции» Решетникова И.В. удалось на служебном автомобиле доставить в отдел полиции.

Отказ Решетникова И.В. выполнить требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и установления личности при указанных выше обстоятельствах подтвердила в суде и свидетель ФИО3

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 усматривается, что получение объяснений с Решетникова И.В. в данном конкретном случае вызывалось необходимостью проверки сообщения о преступлении. К тому же Решетниковым И.В. было совершено административное правонарушение и его необходимо было доставить в отдел полиции для составления протокол об административном правонарушении.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, соответствуют друг другу.

К тому же сам Решетников И.В. при составлении протокола в объяснениях своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения не отрицал, ссылался на состояние опьянения.

Отрицание же им своей вины в настоящем судебном заседании суд расценивает как его позицию защиты и желание уйти от административной ответственности.

Таким образом, имеются основания считать вину Решетникова И.В. установленной, а действия его подлежащими квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка в целях воспрепятствования исполнения им служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается, что Решетниковым И.В. совершено правонарушение против порядка управления, хотя ранее он и не привлекался к административной ответственности, однако исходя из обстоятельств совершения правонарушения, характера и степени его общественной опасности, данных о его личности, суд считает, что наказание Решетникову И.В. следует определить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Решетникова Ивана Владиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Срок отбытия наказания Решетниковым И.В. исчислять с момента доставления его в ИВС ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский» для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья Г.А. Степанцова