Решение по делу № 2-2160/2021 от 03.06.2021

дело № 2-2160/2021

25RS0007-01-2021-004125-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года                         г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием истца Гурьевой Е.И.,

помощника прокурора г.Артема Михеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевой Е.И. к Мажуга Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Гурьева Е.И. обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с исковым заявлением к Мажуга Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования истец указала о принадлежности ей 5/6 долей в праве собственности на указанное жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>.

С 2000 года по настоящее время ответчик фактически проживает на территории Украины, своих вещей в квартире не хранит, обязанности по оплате коммунальных платежей не выполняет. Намерение и попыток вселиться в указанное жилое помещение - не предпринимает.

По изложенному, Гурьева Е.И. просила суд признать Мажуга Е.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Гурьева Е.И. поддержала доводы иска, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Мажуга Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному месту регистрации, почтовая корреспонденция, направленная судом в ее адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в порядке ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства на основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Т.А. подтвердила доводы иска и пояснила о дружественных отношениях с истцом и непроживании ответчика в спорной квартире.

Выслушав истца Гурьеву Е.И., свидетеля П.Т.А. и прокурора Михееву Е.А., полагавшую о законности иска, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> Гурьева Е.И. является собственником 5/6 долей в праве собственности на квартиру, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем 1/6 доли является С.С.В., что подтверждено выпиской из ЕГРП от <дата>.

Согласно сведений ОМВД России по г.Артему от <дата> ответчик Мажуга Е.И. с <дата> по настоящее время зарегистрирована по указанному адресу, однако с 2000 года в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире нет, общее хозяйство стороны не ведут. Сведений о наличии между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в силу приведенных норм, ответчик подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-234 Гражданского процессуальной кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Гурьевой Е.И. к Мажуга Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мажуга Е.И., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Мотивированное решение составлено 28 июля 2021 года.

Судья                                        А.Н. Харченко