Решение по делу № 2-349/2021 от 29.03.2021

Дело №2-349/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000405-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля                                 30 апреля 2021 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 213 164, 90 руб., судебных расходов в сумме 5 331, 65 руб.,

у с т а н о в и л:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - истец) с иском к Васильевой М.Н. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ___________. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла "___" ___________ г., на "___" ___________ г. суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла "___" ___________ г., на "___" ___________ г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 138 723,11 руб.

По состоянию на "___" ___________ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 213 164, 90 руб., из них:

- просроченная ссуда 199 671.47 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 245. 85 руб.;

- иные комиссии 13 247. 58 руб.

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Васильевой Марины Николаевны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 213 164, 90 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 331, 65 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От них поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик – Васильева М.Н. в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду неизвестна, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки лично Васильевой М.Н.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы у отсутствующего ответчика при наличии обоснованных возражений, предусмотренных ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имелась возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из искового заявления "___" ___________ г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Васильевой М.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ___________, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

"___" ___________ г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица "___" ___________ г. ОГРН 1144400000425.

"___" ___________ г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

В материалах дела имеется копия Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, которая содержит подпись ответчика Васильевой М.Н., Индивидуальные условия содержат информацию о полной стоимости кредита ноль процентов годовых, при выполнении условий погашения и предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования. В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, сумма кредита определяется согласно Тарифа Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность (сроки платежей) заемщика по Договору или порядок определения этих платежей определен согласно Общим условиям Договора потребительского кредита. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, Заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, Договор заключен сторонами в установленном законом порядке.

Факт перечисления ответчику Васильевой М.Н. истцом денежных средств подтвержден Выпиской по счету (л.д. 29-32).

В соответствии с представленным истцом расчетом просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла "___" ___________ г. и на "___" ___________ г. суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 138 723,11 руб. По состоянию на "___" ___________ г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 213 164,9 рублей, из которых: просроченная ссуда – 199 671,47 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 245,85 рублей, иные комиссии 13 247,58 рублей.

В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» размер штрафа за нарушение срока возврата (части кредита) за первый выход за просрочку составляет 590 руб. 00 коп., за второй раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб. 00 коп., в третий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. 00 коп. При этом размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Оценивая расчет суммы основного долга, а также неустойки, суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями Договора, не опровергнут ответчиком.

Ответчиком не представлено доказательств погашения долга, отсутствия у него задолженности перед истцом, а также доказательств, опровергающих доводы истца о предоставлении ему кредитных средств. Также ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие полномочий лица, обратившегося в суд с заявленным иском. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

Имеющиеся в материалах дела расчет задолженности (л.д. 34-36) и выписка по счету (л.д. 29-32) свидетельствуют о наличии к настоящему времени у Васильевой М.Н. задолженности перед истцом в размере 213 164,9 рублей, из которых: просроченная ссуда – 199 671,47 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 245,85 рублей, иные комиссии 13 247,58 рублей.

По делу установлено, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора о возврате долга и уплате процентов сформировалась указанная выше задолженность.

На основании сведений о движении средств по счету, открытому для обслуживания кредита, на котором отражается перечисление суммы кредита, а также поступление платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, их распределение банком, установлено, что размер задолженности, приведенный в расчете банка, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Банк направил ответчику досудебную претензию с требованиями о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также проанализировав вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 213 164,9 рублей, из которых: просроченная ссуда – 199 671,47 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 245,85 рублей, иные комиссии 13 247,58 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 5 331,65 руб.

Следовательно, с ответчика Васильевой М.Н. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 5 331,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Васильевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Марины Николаевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в сумме 213 164 (двести тринадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 09 копеек.

Взыскать с Васильевой Марины Николаевны в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 331 рубль 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: