Решение по делу № 2-964/2015 от 12.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года               г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Кельдюшевой Е.И..,

с участием: истца – Шестакова Е.П.,

без участия: ответчика - Шестаковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/15 по исковому заявлению Шестакова Евгения Павловича к Шестаковой Антониде Михайловне об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков Е.П. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеназванным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. Он ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в квартире ответчика, которая впоследствии стала его супругой. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, ответчик из квартиры выехала, бремя содержания имущества не несет. Во внесудебном порядке снять с регистрационного учета ответчика не может, так как потерял связь с ним.

В уточненных требованиях просит: устранить препятствия в праве пользования жилым помещением, признать утратившей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчика, по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что регистрация ответчика создает ему препятствия по осуществлению в полной мере прав собственника, а также нарушает его материальных права, поскольку ответчик бремя содержания квартиры не несет.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате проведения заседания уведомлена, не просила об отложении дела, возражений по существу иска не предоставила.

Третье лицо – представитель отделения УФМС России по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания, так и на возражения своих требований.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений истца, он по собственной воле зарегистрировал ответчика в своей квартире, после расторжения брака ответчик обещала сняться с учета, но не сделала этого, какую-либо связь с ним истец потерял.

Факт регистрации ответчика в квартире истца подтверждается справкой главы с.п.Приморский от ДД.ММ.ГГГГ №

Из акта членов комиссии с.п. Приморский от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик в квартире истца фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета.

Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире истца нарушает его права в части владения, пользования, распоряжения имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик в квартире истца не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей его в квартире нет, то есть право пользования жилым помещением он утратил. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, обязанности по содержанию дома не несет, членами семьи истца не является.

Учитывая изложенное, суд считает, что наличие регистрации ответчика в квартире истца создает ему препятствия по владению, пользованию и возможному распоряжению недвижимым имуществом, в связи с чем, он подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.11, 30 ЖК РФ, 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шестакова Евгения Павловича – удовлетворить.

Устранить нарушение прав владения, пользования, распоряжения жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Признать утратившей право пользования жилым помещением – Шестакову Антониду Михайловну, ДД.ММ.ГГГГр., по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Шестаковой Антониды Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2015.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья