Решение по делу № 1-284/2019 от 28.06.2019

Дело №1-284 (11901330003000341) 2019                .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк                                05 июля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Петухова А.Е.,

при секретаре Чернышевой А.Ю.,

с участием помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Афанасьевой Н.А.,

обвиняемого Дурягина Е.В.,

защитника – адвоката Светличного П.В., представившего удостоверение № 872 и ордер № 4387,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело и постановление следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Асановой М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Дурягина Евгения Витальевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

Установил:

Дурягин Евгений Витальевич обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

    В период с 17 часов 30.03.2019 до 11 часов 31.03.2019 Дурягин Е.В. с целью совершения угона автомобиля прошел в помещение бокса капитального гаража по адресу <адрес>, гаражный кооператив № ***, где взял ключи от автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак *** (далее – автомобиль ГАЗ 330232), принадлежащего Р. Затем Дурягин Е.В. подошел к стоящему у гаража автомобилю ГАЗ 330232, ключом открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, при помощи ключа запустил двигатель автомобиля и без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем ГАЗ 330232, начав на нем движение. Управляя автомобилем ГАЗ 330232, Дурягин Е.В. проехал по улицам гор. Кирово-Чепецка, вернулся к месту, от которого совершил угон, после чего движение на автомобиле ГАЗ 330232 прекратил.

Органами предварительного следствия указанные действия обвиняемого Дурягина Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.

Следователь СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Асанова М.А. с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Ремезова Г.Г. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по обвинению Дурягина Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Дурягин Е.В. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил материальный ущерб, причиненный в результате преступления, принес Р. извинения.

В судебном заседании помощником прокурора Афанасьевой Н.А. ходатайство обосновано и поддержано.

Обвиняемый Дурягин Е.В., его защитник – адвокат Светличный П.В., согласны с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Р. в судебное заседание не явился, от него в суд поступила телефонограмма о том, что о месте и времени судебного заседания он извещен. Просит рассмотреть дело без его участия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении Дурягина Е.В.с назначением судебного штрафа, ущерб от преступления ему полностью возмещен.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения прокурора, обвиняемого и его защитника, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Дурягин Е.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, полностью признал вину по предъявленному обвинению, причиненный преступлением ущерб полностью возместил, а также загладил причиненный преступлением вред, выплатив потерпевшему компенсацию за причиненный моральный вред и использование автомобиля. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился обвиняемый Дурягин Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения в отношении Дурягина Е.В. уголовного дела по иным основаниям отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Дурягина Е.В. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ: - автомобиль ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак ***, следует оставить у Р. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Асановой М.А. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Дурягина Евгения Витальевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Установить Дурягину Е.В. срок уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Дурягину Е.В., что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Разъяснить Дурягину Е.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; Расчетный счет 40101810222020011001; БИК 043304001; ОКТМО 33707000; Получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет 04401219400); ИНН 4341009160; КПП 431201001; код ОКАТО код 33 218 КЧ 4; Уголовные штрафы КБК 18***.

Вещественное доказательство - автомобиль ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак ***, - оставить у Р. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий . А.Е. Петухов

.

.