ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2021 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Задонской М.Ю.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/2021 по исковому заявлению ООО «Югория» к Шейн Лилии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Шейн Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы, поскольку согласно отметке, сделанной в паспорте гражданина Российской Федерации, выданного на имя Шейн Л.А., последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Ответчик Шейн Л.А. в судебном заседании не возражала против передачи настоящего дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.
Выслушав объяснения ответчика Шейн Л.А., изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает право каждого на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается по делу, истцом предъявлено настоящее исковое заявление в Центральный районный суд г. Тулы по месту жительства ответчика Шейн Л.А. При этом в иске указан адрес: <адрес>.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Шейн Л.А. с 25.11.20218 зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории Пролетарского района г. Тулы.
Данное обстоятельство подтверждается отметкой, сделанной в паспорте гражданина Российской Федерации, выданного на имя Шейн Л.А.
Кроме того, в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа №, заключенного между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Шейн Л.А., споры по искам кредитора к заемщику подлежат рассмотрению судом по месту нахождения заемщика.
Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что исковое заявление ООО «Югория» к Шейн Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято к производству Центрального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места регистрации ответчика Шейн Л.А. (Пролетарский район г. Тулы) не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тулы.
Принимая во внимание положение п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд находит, что дело подлежит направлению для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Тулы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░