Решение от 11.11.2021 по делу № 2-3100/2021 от 19.10.2021

Дело №2-3100/2021

УИД 18RS0005-01-2021-002736-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года                                               г.Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Князеву Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в лице представителя Черновой С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в суд к Князеву Н.А. с требованием о взыскании 75 000 руб. долга, из которых 30 000,00 руб. – основной долг, 45 000,00 руб. – проценты за период с 08 июля 2020 года по 10 января 2021 года. В обоснование требований указано на заключенный 07 июля 2020 года с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым Заемщику Князеву Н.А. предоставлен заем в сумме 30 000 рублей сроком на 30 дней, возвратом не позднее 05 августа 2020 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора за пользование займом Заемщик выплачивает проценты в размере 0,8% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 292% годовых. Определением мирового судьи отменен судебный приказ по заявлению о взыскании с ответчика долга по договору займа.

                    Истец ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о назначенном судебном заседании извещен, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление. В исковом заявлении выражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчиком Князевым Н.А. суду направлено ходатайство об отложении судебного заседания до момента исполнения истцом процессуальной обязанности по представлению надлежаще оформленных доказательств. В обоснование указал на отсутствие в материалах дела оригинала документа, подтверждающего факт предоставления Князеву Н.А. денежных средств. Копия кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № не исследована судом на предмет соответствия оригиналу и на предмет самого существования оригинала. Договор займа является реальной сделкой. Делать вывод о предоставлении денежных средств со стороны истца невозможно без исследования оригинала первичного документа бухгалтерского учета, который на обозрение суду и участникам процесса не был предоставлен. Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции с 22.08.2021 года) предельный размер взыскиваемой суммы с должника по данной категории договоров не может превышать в 1,5 раза суммы, исходно выданной заемщику. Займодавец требует взыскать с заемщика сумму, заведомо превышающую этот предельный размер, установленный законом.

Согласно протоколу судебного заседания от 13 августа 2021 года к материалам дела приобщены письменные возражения ответчика Князева Н.А., согласно которым не имеет возможности представить полноценные возражения в связи с тем, что истец не предоставил подробный расчет в обоснование требований, заявив в иске общую сумму взыскания. Не имеет возможности представлять доказательства в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении МФО, то есть реализовать права, предоставленные ГПК РФ. Нуждается в дополнительном времени на подготовку юридической позиции и возможное привлечение в суд юриста представителя. Дополнительно суду пояснил, что платежи вносил, но не до конца. Платил по 1 000 рублей, проценты продолжают начислять.

Ходатайство ответчика Князева Н.А. об отложении судебного заседания суд признает необоснованным, неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.4-5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование требования суду представлен договор потребительского займа от 07 июля 2020 года №, включающий в себя Индивидуальные условия и Общие условия договора, стороны которого – Займодавец ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и Заемщик – Князев Н.А. (ответчик). По условиям указанного договора;

сумма займа составляет 30 000 рублей 00 копеек (пункт 1 Индивидуальных условий);

договор действует до полного исполнения принятых по договору сторонами обязательств. Заем подлежит возврату до 05 августа 2020 года (пункт 2 Индивидуальных условий);

процентная ставка 292% годовых (0,8% в день). Расчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается датой возврата займа включительно (пункты 4 Индивидуальных условий);

возврат займа и процентов за пользование им осуществляется Заемщиком единовременным платежом в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 Индивидуальных условий).

По смыслу ст.807 ГК РФ для того, чтобы квалифицировать сложившиеся между сторонами отношения в качестве договора займа, необходимо установить факт передачи займодавцем заемщику денег (или других определенных родовыми признаками предметов) на условиях возвратности. В соответствии со п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Указанный договор содержит сведения о сторонах сделки: займодавец - ООО МФК «ЭкспрессДеньги», заемщик – Князев Н.А. (ответчик) и о предмете сделки – передача на условиях возвратности сроком по 05.08.2020 года 30 000 рублей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денежных средств, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Представленная истцом суду надлежащим образом заверенная копия расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Князев Н.А. получил 30 000,00 рублей, основание – договор от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствует о получении ответчиком Князевым Н.А. у Займодавца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» займа в указанном размере на условиях возвратности, то есть заключении между сторонами договора займа. В силу вышеприведенных положений оснований для возложения на истца обязанности представить оригинал расходного кассового ордера при наличии в материалах дела надлежащим образом заверенной его копии суд не усматривает.

Из объяснений ответчика Князева Н.А. в судебном заседании 13 августа 2021 года следует исполнение им принятых договором обязательств. О заключении договора на иных условиях ответчиком суду не заявлено, в связи с чем основания для истребования оригинала договора и расходного кассового ордера отсутствуют, договор между сторонами суд признает заключенным на условиях, изложенных в представленных суду документах.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Бремя представления доказательств исполнения принятых договором обязательств законом возложено на ответчика, о чем судом разъяснено определением о подготовке дела к судебному разбирательству, копия которого вручена судом ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Копия искового заявления с приложенными документами получены ответчиком согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ и пунктом 4 Индивидуальных условий проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Сведения об изменении сторонами условий договора займа (в том числе в части срока возврата и размера процентов), суду не представлено.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Одним из таких законов является Федеральный закон от 02 июля 2010 года N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту «Закон №151-ФЗ» здесь и далее в редакции, действующей на момент заключения договора).

Согласно ч.2.1 ст.3 Закона №151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (здесь и далее по тексту «Закон №353-ФЗ», в редакции, действующей на момент заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 статьи 6 Закона №353-ФЗ).

В соответствии с ч.11 ст.6 Закона №353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365,00% годовых при их среднерыночном значении 352,364% годовых.

Согласно условиям заключенного между сторонами 07 июля 2020 года договора займа полная стоимость займа установлена 292,000% годовых, что не превышает вышеприведенного предельного значения.

Начало периода начисления процентов истцом определено с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора. К взысканию истец просит взыскать проценты за период с 08 июля 2020 года по 10 января 2021 года. С учетом того, что предусмотренный договором период пользования суммой займа составляет 30 дней, фактически истцом к взысканию заявлены проценты начиная с 07.07.2020 года. В период действия договора сумма процентов составила по 05.08.2020 года 7 200,00 руб. = 30 000 руб.*0,8%*30 дней. По состоянию на требуемую истцом дату (10.01.2021 года) сумма процентов составила 37 920 руб. = 30 000 руб.*0,8%*158 дней. Общая сумма процентов составляет 45 120 рублей. Истцом к взысканию за указанный период заявлено 45 000,00 руб., в связи с чем решение суд принимает с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеприведенным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений ч.24 ст.5 Закона №353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Заключенный сторонами договор займа содержит соответствующие условия перед таблицей, содержащей Индивидуальные условия договора микрозайма.

С учетом приведенных обстоятельств, установленный размер задолженности по уплате процентов вопреки доводам ответчика не превышает предусмотренного законом ограничения, требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 450,00 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) верно рассчитанная по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, которая, с учетом принятого судом решения, подлежит возмещению за счет ответчика.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся признанные судом необходимыми расходы. Установленная п.6 ст.132 ГПК РФ обязанность по вручению или направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами истцом исполнена. Доказательств несения истцом в связи с исполнением указанной обязанности расходов суду не представлено, что исключает разрешение вопроса о возмещении истцу за счет ответчика соответствующих расходов.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» 77 450 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

30 000,00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░,

45 000,00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.01.2021 ░░░░,

2 450,00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░