Дело № 5-45/2/2017 года.
Постановление
с.Жирятино 18 сентября 2017 года
РЎСѓРґСЊСЏ Выгоничского районного СЃСѓРґР° Брянской области Кузьбарь Р•.Р. рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚.14.2 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІ отношении:
Тупотиловой В.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
Установил:
Р’ отношении Тупотиловой Р’.Р¤. составлен административный протокол РІ том, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ ДД.РњРњ.ГГГГ Тупотилова Р’.Р¤. РІ нарушение С‡.2 СЃС‚.26 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– 171-ФЗ «О государственном регулировании производства Рё оборота этилового спирта, алкогольной Рё спиртосодержащей продукции Рё РѕР± ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» РёР· своего РґРѕРјР° РїРѕ адресу: Рґ.РљРѕРјСЏРіРёРЅРѕ <адрес> осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которых запрещена или ограничена, Р° именно продала Р¤РРћ5, 0,5 литра спиртосодержащей жидкости истинной крепостью 33,2 РѕР±. %, Рё ее действия квалифицированы РїРѕ СЃС‚.14.2 РљРѕРђРџ Р Р¤.
В судебное заседание Тупотилова В.Ф. не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью.
Судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рсследовав материалы административного дела, СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся, в том числе продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию;
Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.
РР· материалов дела следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ ДД.РњРњ.ГГГГ Тупотилова Р’.Р¤. РІ нарушение С‡.2 СЃС‚.26 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– 171-ФЗ «О государственном регулировании производства Рё оборота этилового спирта, алкогольной Рё спиртосодержащей продукции Рё РѕР± ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» РёР· своего РґРѕРјР° РїРѕ адресу: Рґ.РљРѕРјСЏРіРёРЅРѕ <адрес> осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которых запрещена или ограничена, Р° именно продала Р¤РРћ5, 0,5 литра СЃ этикеткой «Царская охота» Р·Р° 150 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное СЃС‚.14.2 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.
Факт совершения и виновность Тупотиловой В.Ф. в инкриминируемом правонарушении подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тупотилова В.Ф., привлекается к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ;
- рапортом РЈРЈРџ РћРЈРЈРџ Рё ПДН РџРџ «Жирятинский» Р¤РРћ4 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ котором указано, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 10 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° <адрес> Рґ. <адрес>, СЂСЏРґРѕРј СЃ РґРѕРјРѕРј 31, Сѓ жителя Рґ.Старое <адрес> Р¤РРћ5 была обнаружена Рё изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра СЃ заводской РїСЂРѕР±РєРѕР№ СЃ надписью В« Р’РѕРґРєР° «Царская охота», крепостью 40% РѕР±. Р’ беседе Р¤РРћ5 указал, что РІ бутылке находится РІРѕРґРєР°, которую РѕРЅ РєСѓРїРёР» Р·Р° 150 рублей Сѓ Тупотиловой Р’.Р¤;
- из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, следует жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 дм3 с маркировочными обозначениями на этикетке «Водка «Царская охота» является спиртосодержащей, истинной крепостью 33,2 об. % и изготовлена на основе спирта этилового ректификованного, водка «Царская Охота» не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Общие технические условия и ГОСТ 51355-99 «Водки и водки особые».
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Царская охота»;
- письменными объяснениями Р¤РРћ5 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РёР· которых РІРёРґРЅРѕ, что ДД.РњРњ.ГГГГ около 10 часов 35 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅ купила бутылку РІРѕРґРєРё «Царская охота» Р·Р° 150 рублей Сѓ Тупотиловой Р’.Р¤;
- письменными объяснениями Тупотиловой Р’.Р¤. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РёР· которых следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ около 10 часов 35 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅР° продала бутылку РІРѕРґРєРё «Царская охота» Р¤РРћ5 Р·Р° 150 рублей.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья находит вину Тупотиловой В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказанной и квалифицирует ее действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, а также то, что Тупотилова В.Ф. привлекалась к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения,
характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются правила торговли, установленные с целью обеспечения прав потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, а также интересы государства, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, приходит к выводу о возможности назначения Тупотиловой В.Ф. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, изъятая стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью водка «Царская охота» подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
Признать Тупотилову В.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.
Вещественное доказательство – стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра с водкой «Царская охота» - уничтожить.
Административный штраф подлежит уплате в доход местного бюджета по реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить Тупотиловой В.Ф., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Р.Кузьбарь