Решение по делу № 9а-1423/2016 от 03.11.2016

М-6779/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

22 ноября 2016 года                             город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска М.М.Сафронов, изучив материал по административному исковому заявлению БАВ к Призывной комиссии Центрального АО г. Омска о признании незаконным решения Призывной комиссии Центрального АО г. Омска, возложении обязанности вынести решение,

У С Т А Н О В И Л:

БАВ обратился в суд с иском к Призывной комиссии Центрального АО г. Омска о признании незаконным решения Призывной комиссии Центрального АО г. Омска, возложении обязанности вынести решение.

Определением судьи от 07.11.2016 заявление было оставлено без движения до 21.11.2016.

Определение было выслано судом по указанному в иске адресу 09.11.2016 и получено им 12.11.2016, что следует из записи в уведомлении о вручении.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения устранены не были.

Частью 5 ст. 93 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, процессуальный срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В срок до 18.00 до 21.11.2016 в канцелярию суда не поступили документы во исправление недостатков, указанных в определении судьи от 07.11.2016.

Изложенное препятствует возбуждению производства по административному делу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление ФИО6 к Призывной комиссии Центрального АО г. Омска о признании незаконным решения Призывной комиссии Центрального АО г. Омска, возложении обязанности вынести решение.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья М.М. Сафронов