19 апреля 2012 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсюкова Е.Ю. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» о защите прав потребителей, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договора долевого участия в инвестиционной программе № Тем-1/2/7/1/3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Евсюковым Е.Ю. и ЗАО «ПИК-Регион», взыскании с ответчика цены выполнения работы уплаченной по договору в сумме 1686681,18 руб., убытков в размере 2652413,82 руб., неустойки за период с 31.12.2009г. по 20.03.2012г. в размере 300000 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны
пришли к обоюдному соглашению о расторжении договора долевого
участия в инвестиционной программе
№ Тем-1/2/7/1/3 от 30.03.2006 и прекращении всех обязательств
сторон.
2. По настоящему мировому соглашению Истец – Евсюков Е.Ю. отказывается от исковых требований, а Ответчик – Закрытое акционерное общество «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется не позднее 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу – Евсюкову Е.Ю. денежную сумму в размере 4211 000 рублей, из которых 1686681,18 рублей являются денежной суммой, уплаченной истцом в счет цены выполнения работы (оказания услуги) по договору долевого участия в инвестиционной программе № Тем-1/2/7/1/3 от 30.03.2006, 2313318,82 рублей – убытки, 200000 – неустойка, 11 000 рублей – расходы на оплату госпошлины.
3. Денежную сумму, указанную в п. 4 настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет на следующие банковские реквизиты истца:
Банк получателя: Ростовское отделение Сбербанка России №
Расчетный счет: №
№
№
№
№
№
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и 3-их лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Евсюковым Е.Ю. в лице его представителя по доверенности Ковалева А.С. и представителем ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» по доверенности Юрьевой А.В. в соответствии с которым:
1. По настоящему мировому соглашению стороны
пришли к обоюдному соглашению о расторжении договора долевого
участия в инвестиционной программе
№ Тем-1/2/7/1/3 от
ДД.ММ.ГГГГ и прекращении всех
обязательств сторон.
2. По настоящему мировому соглашению Истец – Евсюков Е.Ю. отказывается от исковых требований, а Ответчик – Закрытое акционерное общество «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется не позднее 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу – Евсюкову Е.Ю. денежную сумму в размере 4211 000 рублей, из которых 1686681,18 рублей являются денежной суммой, уплаченной Истцом в счет цены выполнения работы (оказания услуги) по договору долевого участия в инвестиционной программе № Тем-1/2/7/1/3 от 30.03.2006, 2313318,82 рублей – убытки, 200000 – неустойка, 11 000 рублей – расходы на оплату госпошлины.
3. Денежную сумму, указанную в п. 4 настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет на следующие банковские реквизиты Истца:
Банк получателя: Ростовское отделение Сбербанка России №
Расчетный счет: №
№
№
№
№
№
Производство по гражданскому делу по иску Евсюкова Е.Ю. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» о защите прав потребителей – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья: