Решение по делу № 9-384/2020 от 24.07.2020

                                        Рњ-1505/2020

УИД 16RS0045-01-2020-003984-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

24 июля 2020 РіРѕРґР°                        РіРѕСЂРѕРґ Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани
Кардашова К.И., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» к Сорокину А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к Сорокину А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав, что 12 мая 2014 года между ОАО «РОСТ БАНК», правопреемником которого является ПАО НБ «ТРАСТ», и Сорокиным А.А. заключен договор потребительского кредита №№, во исполнение которого последнему предоставлен кредит в размере 250000 рублей сроком до 10 мая 2019 года под 22 % годовых. Согласно договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по данному кредитному договору истцу. Поскольку со стороны заёмщика допускалось неоднократное нарушение обязательств по уплате долга и процентов, образовалась задолженность. На основании изложенного ООО «Аламо Коллект» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита в размере 214726 рублей 41 копейки, проценты за пользование кредитом с 23 октября 2019 года по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 22 процента в год от суммы 198280 рублей 07 копеек; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5347 рублей.

Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления следует, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа вытекает из договора, заключенного между ОАО «РОСТ БАНК», правопреемником которого является ПАО НБ «ТРАСТ», и Сорокиным А.А., основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500000 рублей. Из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве, в связи с чем, возникший спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом вышеизложенного, согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» к Сорокину А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья Кардашова К.И.