Решение по делу № 33-636/2023 от 25.01.2023

Мозолевская И.В."> Мозолевская И.В"> №">

УИД:48RS0003-01-2022-000648-93

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Исаев М.А. Дело №2-965/2022

Докладчик Москаленко Т.П. Дело №33-636/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.

судей Степановой Н.Н., Мясниковой Н.В.

при секретаре Акимове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика Черноусова Артема Александровича на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 12 мая 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Черноусова Артема Александровича в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 6 в, кв. 4, за август 2018 года - июль 2019 года в сумме 22925,88 руб., пеню в сумме 6 341,25 руб.

Взыскать с Черноусова Артема Александровича в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» возврат госпошлины в сумме 887,78 руб.

Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия

установила:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Черноусову А.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и Черноусовым А.А. заключен публичный договор поставки тепловой энергии. Истец за период с мая 2019 года по июль 2019 года поставил ответчику тепловую энергию и ГВС в квартиру по адресу: <адрес> на сумму 41528,23 руб. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. Истец просил взыскать с Черноусова А.А. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с мая 2019 года по июль 2019 года включительно в размере 41528,23 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 11505,58 руб., расходы по уплате госпошлины - 1445,85 руб. с зачетом ранее уплаченной госпошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 732,76 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Черноусова Т.В.

Представитель истца АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности Сергеева П.А. в судебном заседание поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Осетров В.А. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в 2016 году все отопительные приборы были демонтированы. Кроме того, указал на то, что ответчиком пропущен срок исковой давности по платежам.

Ответчик Черноусов А.А., третье лицо Черноусова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Черноусов А.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Выслушав объяснения представителя ответчика Осетрова В.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя истца Сергеевой П.А., исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Черноусову А.А., переход права собственности к которому от ФИО15 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета, в квартире был зарегистрирован собственник Черноусов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которого открыт лицевой счет.

АО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения в указанный многоквартирный дом.

Согласно представленному АО «Квадра» расчету задолженность ответчика по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с мая по июль 2019 года составляет 41528,23 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение - 11505,58 руб.

Из представленных истцом платежных документов на оплату коммунальных ресурсов следует, что за май 2019 года начислена оплата за горячую воду на индивидуальное потребление в размере 362,09 руб., произведен перерасчет оплаты тепловой энергии и начислена к оплате сумма 31034,63 руб., произведен перерасчет оплаты горячей воды и начислена сумма 10614,82 руб.; за июнь 2019 года начислена оплата за горячую воду на индивидуальное потребление в размере 658,41 руб., за июль 2019 года начислена оплата за горячую воду на индивидуальное потребление в размере 369,54 руб.

Из расчета размера платы за период с мая по июль 2019 года, представленного истцом, следует, что перерасчет оплаты тепловой энергии и горячей воды произведен за период с октября 2017 года по апрель 2019 года в связи с тем, что истцу стало известно о смене собственника и начисления со счета прежнего собственника Черноусовой Т.В. перенесены на лицевой счет нового собственника Черноусова А.А. (л.д. 80-81).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Квадра» обратилось к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с должника Черноусова А.А. за период с мая 2019 года по июль 2019 года включительно в размере 41712,95 руб., пени в размере 470,85 руб.

Мировым судьей судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка 11.11.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Черноусова А.А. задолженности за период с мая 2019 года по июль 2019 года включительно в размере 41712,95 руб., пени - 470,85 руб., расходы по оплате госпошлины -732,76 руб. в пользу Филиала ПАО «Квадра».

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка 05.05.2021 года судебный приказ от 11.11.2019 года был отменен.

Факт поставки в квартиру тепловой энергии в указанный период ответчиком оспаривался.

В подтверждение доводов о том, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> с октября 2016 года, приборы отопления были демонтированы представители ответчика представили копию договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СитиСтрой» и Черноусовой Т.В., по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы на объекте: квартиры в жилых домах по адресу: <адрес> а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ по демонтажу приборов отопления в соответствии с договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ на объекте: квартиры в жилых домах по адресу: <адрес> комиссия в составе заместителя генерального директора, главного инженера ООО «СитиСтрой» и Черноусовой Т.В. завершены работы по демонтажу приборов отопления (радиаторы) квартир во всех комнатах в количестве 54 шт.

Ответчиком представлено уведомление, направленное ДД.ММ.ГГГГ Черноусовой Т.В. в адрес Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о том, что во всех квартирах в домах по адресам: <адрес> произведен демонтаж отопительных приборов, поэтому потребление тепловой энергии не происходит, дома готовятся под снос. Черноусова Т.В. просила расторгнуть договор о предоставлении услуг по данным жилым домам.

Согласно справке ООО «Управляющая компания «КИТ» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» № многоквартирные дома №№ <адрес> не подключены к системе централизованного теплоснабжения с начала обслуживания ООО «Управляющая компания «КИТ» - октября 2016 года.

Из письменных возражений на апелляционную жалобу представителя истца по доверенности Сергеевой П.А. следует, что справка ООО «Управляющая компания «КИТ» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление, направленное ДД.ММ.ГГГГ Черноусовой Т.В., в адрес Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» не поступали, не подтверждены соответствующими актами собственника сетей, в 2016 году от ООО УК «КИТ» запросов на направление специалистов Липецкого филиала ПАО «Квадра» не было, поэтому ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» начисляло Черноусовой Т.В. и Черноусову А.А. плату за теплоснабжение, водоснабжение и только в октябре 2021 года Черноусов А.А. сообщил в ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» об отсутствии в доме по адресу: <адрес>» приборов отопления.

В подтверждение указанных доводов суду представлена копия заявления Черноусова А.А., адресованная в ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он повторно просит произвести отключение домов №№ <адрес> от сети теплоснабжения в виду отсутствия в домах приборов отопления, а также отсутствия электроснабжения и водоснабжения, в домах никто не проживает, дома предназначены под снос.

ДД.ММ.ГГГГ представителями Привокзального эксплуатационного района ПП «Липецкие ТС» филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация»: и.о. начальника ПЭР ФИО12, мастерами ФИО10, ФИО11 составлен акт о том, что в этот день в тепловой камере 1-20-8 было произведено отключение теплового ввода к электронному узлу, с которого подключены жилые дома №№ В указанном акте обращено внимание на то, что жилые дома № № «А», 6 «В» были отключены ранее.

Вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г. Липецка от 06.04.2022 года №2-957/2022 по иску ПАО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, установлено, что свидетель ФИО12 – старший мастер ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», показал, что ДД.ММ.ГГГГ свидетель составлял акт об отключении теплового ввода к электронному узлу, с которого подключены жилые дома №№ <адрес>. Указание в акте на то, что жилые дома № <адрес> «В» были отключены ранее говорит о том, что ранее свидетель выезжал по заявке об утечке из теплоносителя в домах № <адрес>, тогда в дома не заходили, вызвали работника управляющей компании, который перекрыл тепловой ввод к электронному узлу дома <адрес>. Это было более одного года назад, до этого времени тепловая энергия в <адрес> подавалась.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчиком не представлено доказательств того, что в период с 2016 года по июль 2019 года в помещениях <адрес> не имелось приборов отопления, в том числе внутридомовой системы отопления. Представленные суду сведения о демонтаже приборов отопления в сентябре 2016 года не могут быть приняты в качестве доказательств отсутствия приборов отопления в указанном помещении с 2016 года, поскольку Черноусовой Т.В. нарушен порядок, установленный п. 35 Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011г.N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" о демонтаже или отключении обогревающих элементов.

В соответствии с п. 35 Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011г.N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе:

самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или)технической документацией на многоквартирный или жилой дом (пп.в);

самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета (пп.г).

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации любое вмешательство в центральные инженерные сети, в том числе демонтаж радиаторов, монтаж дополнительного оборудования, требует согласованного проекта и внесения изменений в техническую документацию.

Пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N491) установлено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Согласно пункту 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Граждане, демонтировавшие приборы отопления, подключенные к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, не могут быть освобождены от участия в оплате тепловой энергии, поданной в многоквартирный дом, поскольку остаются потребителями тепловой энергии.

Отключение от централизованной системы теплоснабжения с соответствующим изменением порядка и размера оплаты коммунальных услуг возможен при определении объема тепловой энергии, потребленной на индивидуальные и общедомовые нужды, право потребителя на отказ от предоставления и оплаты услуг централизованного отопления в многоквартирном доме, подключенном к централизованной системе отопления, может быть реализован только при соблюдении определенных условий и процедур.

Освобождение истца от платежей за отопление по причине самовольного демонтажа отопительных приборов, в отсутствие на то разрешения уполномоченного органа противоречит жилищному законодательству.

Вместе с тем, доказательств законности демонтажа приборов системы центрального отопления многоквартирного дома в помещении, принадлежащем Черноусову А.А., как и соблюдения им требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления переустройства помещения, принятия уполномоченным органом решения об окончании переустройства помещения в установленном порядке, позволяющих считать спорное помещение неотапливаемым материалы дела не содержат.

В нарушение п. 4.3.15 Договора ресурсоснабжения № 20051 от 09.01.2017 г. ООО «УК Кит» письменно не уведомило ресурсоснабжающую организацию в пятидневный срок об изменении степени благоустройства многоквартирного дома или жилого помещения в доме, влияющей на объем потребления коммунальных ресурсов. В связи с чем, довод апелляционной жалобы дом не подключен к централизованной системе теплоснабжения с октября 2016 года, является несостоятельным, опровергается материалами дела, показаниями свидетеля Черемисина А.Н. – старшего мастера ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», опрошенного судом при рассмотрении гражданского дела №2-957/2022 по иску ПАО «Квадра» к Черноусову А.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, который показал, что до составления 09.12.2021 года акта об отключении теплового ввода к электронному узлу, с которого подключен жилой <адрес>, тепловой ввод к электронному узлу <адрес> был уже отключен более одного года назад по заявке об утечке из теплоносителя в доме, до этого времени тепловая энергия в <адрес> подавалась. Заявки об устранении порыва направлялись в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными объяснениями представителя истца (л.д. 198 оборот). Согласно сообщению филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» от 23.03.2023г. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выявлены повреждения трубопровода, повреждения были устранены и возобновлена подача горячего водоснабжения и отопления в <адрес>. Таким образом, до ноября 2020 года тепловая энергия в <адрес> подавалась.

Довод апелляционной жалобы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате тепловой энергии, поскольку в помещении нет отопительных приборов, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и получил надлежащую оценку.

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил N 354, отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к данным Правилам.

При рассмотрении требования о взыскании с собственника задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, через которое проходит трубопровод системы отопления или горячего водоснабжения, установлению подлежат как принадлежность, функциональное назначение, состояние последнего (общедомовое имущество, транзитные сети, изоляция), так и наличие (отсутствие) в жилом помещении отопительных приборов (радиаторов), соответствие температуры нормативным показателям.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Демонтаж обогревающих элементов от централизованной системы отопления многоквартирного дома представляет собой изменение инженерных сетей и оборудования, требующих внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, то есть является переустройством, которое должно производиться с соблюдением требований действующего законодательства.

Отказ собственника жилого помещения от коммунальной услуги по отоплению путем демонтажа обогревающих элементов не может быть реализован без соблюдения приведенных выше норм Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, и не влечет расторжение договора теплоснабжения в установленном законом порядке.

Пунктом п. ДД.ММ.ГГГГ Договора ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность ООО «УК Кит» уведомлять ресурсоснабжающую организацию в пятидневный срок об изменении степени благоустройства многоквартирного дома или жилого помещения в доме, влияющей на объем потребления коммунальных ресурсов.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Кит» письменно не уведомило ресурсоснабжающую организацию о переоборудовании многоквартирного дома, влияющего на объем потребления коммунальных ресурсов.

Уведомление, направленное ДД.ММ.ГГГГ Черноусовой Т.В. в адрес Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о том, что во всех квартирах в домах по адресам: <адрес> <адрес> произведен демонтаж отопительных приборов, справка ООО «Управляющая компания «КИТ» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованная ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» №542 о том, что многоквартирные дома №№ <адрес> не подключены к системе централизованного теплоснабжения с начала обслуживания ООО «Управляющая компания «КИТ» - <данные изъяты>, в адрес Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» не поступали.

В <данные изъяты> от ООО УК «КИТ» запросов на направление специалистов Липецкого филиала ПАО «Квадра» не было. Акты собственника сетей в 2016 году об отключении многоквартирного дома по адресу: <адрес> в не составлялись.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и учитывая обстоятельства по делу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при исполнении гарантирующим поставщиком обязательств по отоплению нежилого помещения, переоборудование жилого помещения путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника помещения, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуг теплоснабжения.

Разрешая спор по существу и взыскивая с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в сумме 22925 рублей 88 копеек, пеню в сумме 6 341 рубля 25 копеек, суд первой инстанции применил последствия пропуска срока исковой давности, взыскал указанную сумму за период с августа 2018 года по июль 2019 года.

Вместе с тем, разрешая спор о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, заявленной за период с мая 2019 года по июль 2019 года включительно в размере 41528,23 руб., фактически образовавшейся за период с октября 2017 года по июль 2019 года, суд вышел за пределы исковых требований.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Положениями частей 1 и 2 статьи 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Как усматривается из искового заявления, позиции представителя истца в судебных заседании, истец не уточнял исковые требования, поддерживал первоначальные требования в полном объеме, не менял взыскиваемую задолженность в размере 41528,23 руб., в связи с чем, исковые требования рассмотрены не по заявленным требованиям.

Истец в исковом заявлении прямо указал, что просит взыскать с Черноусова А.А. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с мая 2019 года по июль 2019 года включительно в размере 41528,23 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 11505,58 руб.

Таким образом, период взыскания ограничен самим истцом с мая 2019 года по июль 2019 года.

В суде апелляционной инстанции представитель истца подтвердила, что письменного уточнения искового заявления за период с октября 2017 по июль 2019 года не заявляла. Поддерживая требование в полном объеме, полагала, что полный объем это то, что май 2019 года выставлено 40685 рублей с мая по июль 2019 года и в эту сумму входят начисления с октября 2017 года.

Согласно представленному истцом расчету за период с мая 2019 года по июль 2019 года размер задолженности при сложении помесячной платы, составляет 1390,04 руб.

Вместе с тем, суд взыскал задолженность за период за период с августа 2018 года по июль 2019 года в сумме 22925,88 руб., пеню в сумме 6 341,25 руб., то есть вышел за пределы заявленных исковых требований, взыскав задолженность за больший период, чем сам истец определил в иске. При этом письменное заявление истца об уточнении исковых требований в материалах дела отсутствует. Кроме того, в подробном расчете задолженности истец указал, что в платежном документе за май 2019 года отражен перерасчет размера платы (перенос начислений с лицевого счета бывшего собственника), произведенный при смене собственника на сумму 29708,09 руб., образовавшуюся за период с октября 2017 года по апрель 2019 года (л.д. 82).

Материалами дела подтверждено, что за период мая по июль 2019 года истец поставил в квартиру ответчика горячую воду на индивидуальное потребление в мае 2019 года на сумму 362,09 руб., в июне 2019 года - 658,41 руб., в июле 2019 года - 369,54 руб.).

Из представленного истцом расчета по лицевому счету № следует, что ответчиком Черноусовым А.А. в мае 2019 года произведена оплата на сумму 184,72 руб. (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, у суда имелись основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с мая по июль 2019 года в размере 1205,32 руб. (1390,04 руб. – 184,72 руб.), пени за период с 01.07.2019 по 14.01.2022 в размере 497,73 руб.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
362,09	01.07.2019	28.07.2019	28	7,50 %	0	362,09 ? 28 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
362,09	29.07.2019	30.07.2019	2	7,25 %	0	362,09 ? 2 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
362,09	31.07.2019	08.09.2019	40	7,25 %	1/300	362,09 ? 40 ? 1/300 ? 7.25%	3,50 р.
362,09	09.09.2019	28.09.2019	20	7,00 %	1/300	362,09 ? 20 ? 1/300 ? 7%	1,69 р.
362,09	29.09.2019	27.10.2019	29	7,00 %	1/130	362,09 ? 29 ? 1/130 ? 7%	5,65 р.
362,09	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50 %	1/130	362,09 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%	8,87 р.
362,09	16.12.2019	09.02.2020	56	6,25 %	1/130	362,09 ? 56 ? 1/130 ? 6.25%	9,75 р.
362,09	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00 %	1/130	362,09 ? 77 ? 1/130 ? 6%	12,87 р.
362,09	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50 %	1/130	362,09 ? 56 ? 1/130 ? 5.5%	8,58 р.
362,09	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50 %	1/130	362,09 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	4,39 р.
362,09	27.07.2020	21.03.2021	238	4,25 %	1/130	362,09 ? 238 ? 1/130 ? 4.25%	28,17 р.
362,09	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50 %	1/130	362,09 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	4,39 р.
362,09	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00 %	1/130	362,09 ? 50 ? 1/130 ? 5%	6,96 р.
362,09	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50 %	1/130	362,09 ? 41 ? 1/130 ? 5.5%	6,28 р.
362,09	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50 %	1/130	362,09 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%	8,87 р.
362,09	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75 %	1/130	362,09 ? 42 ? 1/130 ? 6.75%	7,90 р.
362,09	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50 %	1/130	362,09 ? 56 ? 1/130 ? 7.5%	11,70 р.
362,09	20.12.2021	14.01.2022	26	8,50 %	1/130	362,09 ? 26 ? 1/130 ? 8.5%	6,16 р.
						Итого:	135,73р.
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
658,41	01.08.2019	30.08.2019	30	7,25 %	0	658,41 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
658,41	31.08.2019	08.09.2019	9	7,25 %	1/300	658,41 ? 9 ? 1/300 ? 7.25%	1,43 р.
658,41	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00 %	1/300	658,41 ? 49 ? 1/300 ? 7%	7,53 р.
658,41	28.10.2019	29.10.2019	2	6,50 %	1/300	658,41 ? 2 ? 1/300 ? 6.5%	0,29 р.
658,41	30.10.2019	15.12.2019	47	6,50 %	1/130	658,41 ? 47 ? 1/130 ? 6.5%	15,47 р.
658,41	16.12.2019	09.02.2020	56	6,25 %	1/130	658,41 ? 56 ? 1/130 ? 6.25%	17,73 р.
658,41	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00 %	1/130	658,41 ? 77 ? 1/130 ? 6%	23,40 р.
658,41	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50 %	1/130	658,41 ? 56 ? 1/130 ? 5.5%	15,60 р.
658,41	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50 %	1/130	658,41 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	7,98 р.
658,41	27.07.2020	21.03.2021	238	4,25 %	1/130	658,41 ? 238 ? 1/130 ? 4.25%	51,23 р.
658,41	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50 %	1/130	658,41 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	7,98 р.
658,41	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00 %	1/130	658,41 ? 50 ? 1/130 ? 5%	12,66 р.
658,41	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50 %	1/130	658,41 ? 41 ? 1/130 ? 5.5%	11,42 р.
658,41	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50 %	1/130	658,41 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%	16,13 р.
658,41	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75 %	1/130	658,41 ? 42 ? 1/130 ? 6.75%	14,36 р.
658,41	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50 %	1/130	658,41 ? 56 ? 1/130 ? 7.5%	21,27 р.
658,41	20.12.2021	14.01.2022	26	8,50 %	1/130	658,41 ? 26 ? 1/130 ? 8.5%	11,19 р.
						Итого:	235,67р.
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
369,54	01.09.2019	08.09.2019	8	7,25 %	0	369,54 ? 8 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
369,54	09.09.2019	30.09.2019	22	7,00 %	0	369,54 ? 22 ? 0 ? 7%	0,00 р.
369,54	01.10.2019	27.10.2019	27	7,00 %	1/300	369,54 ? 27 ? 1/300 ? 7%	2,33 р.
369,54	28.10.2019	29.11.2019	33	6,50 %	1/300	369,54 ? 33 ? 1/300 ? 6.5%	2,64 р.
369,54	30.11.2019	15.12.2019	16	6,50 %	1/130	369,54 ? 16 ? 1/130 ? 6.5%	2,96 р.
369,54	16.12.2019	09.02.2020	56	6,25 %	1/130	369,54 ? 56 ? 1/130 ? 6.25%	9,95 р.
369,54	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00 %	1/130	369,54 ? 77 ? 1/130 ? 6%	13,13 р.
369,54	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50 %	1/130	369,54 ? 56 ? 1/130 ? 5.5%	8,76 р.
369,54	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50 %	1/130	369,54 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	4,48 р.
369,54	27.07.2020	21.03.2021	238	4,25 %	1/130	369,54 ? 238 ? 1/130 ? 4.25%	28,75 р.
369,54	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50 %	1/130	369,54 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	4,48 р.
369,54	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00 %	1/130	369,54 ? 50 ? 1/130 ? 5%	7,11 р.
369,54	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50 %	1/130	369,54 ? 41 ? 1/130 ? 5.5%	6,41 р.
369,54	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50 %	1/130	369,54 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%	9,05 р.
369,54	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75 %	1/130	369,54 ? 42 ? 1/130 ? 6.75%	8,06 р.
369,54	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50 %	1/130	369,54 ? 56 ? 1/130 ? 7.5%	11,94 р.
369,54	20.12.2021	14.01.2022	26	8,50 %	1/130	369,54 ? 26 ? 1/130 ? 8.5%	6,28 р.
						Итого:	126,33р.
Сумма основного долга: 1 390,04 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 497,73 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме 400 рублей.

В связи с чем, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что принадлежащее ответчику жилое помещение не подключено к системе централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения с момента приобретения права собственности на указанную квартиру, не может повлечь отмену судебного акта, поскольку переоборудование жилого помещения путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать освобождение собственника помещения, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуг теплоснабжения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Правобережного районного суда г. Липецка от 12 мая 2022 года изменить:

Взыскать с Черноусова Артема Александровича в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с мая по июль 2019 года в размере 1205,32 руб., пени за период с 01.07.2019 по 14.01.2022 в размере 497,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи Копия верна: Судья: Секретарь:

Мотивированное апелляционное определение составлено 31.03.2023 года.