Дело ---
26RS0----52
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ***
Судья Петровского районного суда ... Такушинов А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Дегтярев А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Дегтярева А.В., родившегося *** в ... -.- ...,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Дегтярев А.В. *** примерно в 01 час 15 минут, находясь по адресу: ..., Петровский ..., нанес один удар в область лица Т, от чего последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании Дегтярев А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что они примирились с потерпевшей.
В судебное заседание потерпевшая Т не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что они примирились и претензий к Дегтярев А.В. она не имеет.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дегтярев А.В., суд приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исходя из диспозиции данной статьи при привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо проверить, не содержатся ли в действиях лица привлекаемого к административной ответственности признаки уголовно наказуемого деяния.
Действия Дегтярев А.В. не повлекли последствий, указанных в ст.ст. 115, 116 УК РФ, то есть не причинили легкий вред здоровью, совершены не из хулиганских побуждений, а равно не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, Дегтярев А.В. не является лицом, ранее привлеченным к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Дегтярев А.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ...5-26 от ***, извещением врача ГБУЗ СК «Петровская РБ» от ***, заявлением Т от ***, рапортом начальника смены ДЧ Отдела МВД России «Петровский» П от ***, объяснениями Т, Дегтярев А.В. от ***, объяснением С от ***, заключением эксперта --- от ***.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности. �������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�™�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????”���????????��??????*??????h�??j�??????????j�???????????????�??????J?J??�??????J?J?J??�???????�?????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���
Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. В связи с чем судья оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, приходит к выводу о доказанности виновности Дегтярев А.В. в инкриминируемом ему правонарушении.