Решение по делу № 22-6410/2019 от 07.08.2019

Судья Еряшкина О.Б. № 22-6410/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2019 года город Казань

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Усманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Д.Р.,

с участием прокурора Кокуйского А.В.,

адвоката Зуевой Ю.В., предъявившей удостоверение № 1949 и ордер № 129613 в защиту осуждённой Мубаракшиной Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённой Мубаракшиной Ю.С., защитника Халиуллиной Г.Р. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2019 года, которым

Мубаракшина Юлия Сергеевна, родившаяся <дата> в городе Нижнекамск ТАССР (ныне – Республики Татарстан), имеющая регистрацию в том же городе по <адрес>, проживавшая в том же городе по <адрес>, <адрес>, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее профессиональное образование, состоящая в браке, имеющая малолетнего ребенка, работавшая дворником в <данные изъяты> судимая:

- 20 ноября 2002 года с учётом последующих изменений, по ст. 158 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «д», 159 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 04 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 03 года. Условное осуждение отменено по приговору от 31 октября 2003 года с учётом последующих изменений, с присоединением наказания, назначенного по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 74 ч. 7, 70 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобождена 05 апреля 2006 года условно-досрочно на 02 года 25 дней. Условно-досрочное освобождение отменено приговором от 02 июня 2008 года с присоединением наказания, назначенного по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 79 ч. 7 п. «в», 70, 82 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения детей 14-ти летнего возраста; со сложением назначенного приговором от 26 июня 2008 года наказания по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5, 82 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения детьми 14-ти летнего возраста; с присоединением наказания, назначенного приговором от 15 января 2009 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70, 82 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения детьми 14-ти летнего возраста; с присоединением наказания, назначенного приговором от 14 апреля 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 04 годам 09 месяцам лишения свободы. Освобождена по отбытию наказания 13 ноября 2013 года;

- 01 сентября 2015 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 01 год;

- 25 февраля 2016 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 01 сентября 2015 года, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14-ти летнего возраста - до 01 октября 2029 года,

- 03 ноября 2016 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 25 февраля 2016 года, к 02 годам 07 месяцам лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14-ти летнего возраста – до 01 октября 2029 года. Постановлением суда от 25 мая 2017 года отсрочка отбывания наказания отменена, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года 07 месяцев. Освобождена 10 января 2019 года условно-досрочно на 01 год 06 дней,

- осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору от 03 ноября 2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03 ноября 2016 года и окончательно назначено лишение свободы сроком на 01 год 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Мубаракшина Ю.С. взята под стражу в зале суда и с 30 мая 2019 года постановлено исчислять срок наказания.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания под стражей с 30 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета 01 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 отказано.

Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение защитника Зуевой Ю.В., поддержавшей доводы жалоб, мнение прокурора Кокуйского А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Мубаракшина Ю.С. признана виновной в тайном хищении различного имущества Потерпевший №1 на общую сумму 5 200 рублей.

Преступление совершено в период с 17 по 18 февраля 2019 года в городе Нижнекамске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Мубаракшина Ю.С. вину признала и уголовное дело по её ходатайству рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах:

- осуждённая Мубаракшина Ю.С., не оспаривая доказанность вины и квалификацию, выражает свое несогласие с приговором в части назначенного наказания. Сославшись на положения ст. 307 п. 4 УПК РФ указывает о признании вины. Также, сославшись на ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ, оспаривает наличие в её действиях рецидива преступлений. Просит изменить приговор, применив положения ст. 53.1, 62, 64 УК РФ;

- адвокат Халиуллина Г.Р. в защиту осуждённой, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит приговор изменить, назначив Мубаракшиной Ю.С. наказание, не связанное с изоляцией от общества. В обоснование своей просьбы указывает, что совершенное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Мубаракшина Ю.С. имеет на иждивении малолетнего ребёнка, который нуждается в поддержке и заботе своей матери. Потерпевший Потерпевший №1 претензий к виновной не имеет, просил не лишать её свободы. Ущерб потерпевшему возмещён.

Проверив материалы уголовного дела, доводы жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Мубаракшиной Ю.С. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Придя к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правильно квалифицировал действия Мубаракшиной Ю.С. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд с учётом содеянного, обстоятельств по делу, в том числе смягчающих и отягчающего наказание, пришёл к правильному выводу о необходимости назначения виновной наказания в виде реального лишения свободы.

При этом суд первой инстанции, вопреки доводам стороны защиты, в полной мере учёл все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе, указанные в апелляционных жалобах.

Суд первой инстанции обоснованно, вопреки доводам виновной, признал обстоятельством, отягчающим наказание наличие рецидива преступлений.

Оснований для смягчения наказания и соответственно удовлетворения апелляционных жалоб стороны защиты не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПКРФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2019 года в отношении Мубаракшиной Юлии Сергеевны оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий