Решение по делу № 2-1303/2024 от 12.02.2024

№ 2-1303/2024

УИД 44RS0002-01-2024-000604-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания Розове А.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Олега Валентиновича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов О.В. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения от 12.12.2023 незаконным, о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости.

В предварительном судебном заседании рассматриваются ходатайства истца Данилова О.В. и представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о передаче гражданского дела в суд по месту нахождения большинства доказательств.

Истец и представитель ответчика просят провести судебное заседание в их отсутствие, о чем направили ходатайства.

Изучив материалы гражданского дела, в т.ч., доводы, изложенные в ходатайствах, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Настоящий иск подан в суд по месту нахождения ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (юридический адрес г. Кострома, ул. Комсомольская, 31а).

Таким образом, подсудность, установленная ГПК РФ, истцом при подаче иска не была нарушена.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Согласно материалам дела, истец проживает в г. Мантурово Костромской области.

Пояснения истца, как установлено в ст. 55 ГПК РФ, являются одним из доказательств по делу.

Оригинал пенсионного дела с документами, касающихся спорных периодов работы, и которое необходимо истребовать и обозревать его в процессе рассмотрения дела, находится в клиентской службе (на правах отдела) в Мантуровском районе.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также наличие от истца и ответчика соответствующих ходатайств, которые предусмотрены ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Мантуровский районный суд Костромской области для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Данилова Олега Валентиновича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости передать для рассмотрения в Мантуровский районный суд Костромской области, по месту нахождения большинства доказательств.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы в течение 15 рабочих дней со дня его принятия.

Судья:                                     О.А. Спицына