Решение по делу № 2-712/2014 от 01.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., с участием адвоката Абаниной И.А., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой О. А. к Долгову Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Долгова О.А., обращаясь с указанным иском, просит суд признать ответчика Долгова Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой № 8, расположенной по адресу: (адрес), обязав УФМС России по (адрес) снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от (дата) истец является собственником квартиры расположенной по адресу: (адрес).

В данном жилом помещении зарегистрированы Долгова О.А., Долгов В.А., Долгов Д.В., Долгов С.В., Долгов Р.Д., Долгова Д.С., Долгов М.С.

Долгов Д.В. в данном жилом помещении не проживает на протяжении нескольких лет, выехал из него в добровольном порядке четыре года назад после расторжения брака с женой, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Истец не препятствует ответчику в пользовании жилым помещением.

Регистрация ответчика, не проживающего на протяжении длительного времени в жилом помещении, нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Истец Долгова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Долгов Д.В. в судебном заседании иск признал.

Адвокат Абанина И.А., назначенная судом представителем ответчика Долгова О.А. по данному делу в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и считает иск подлежащим удовлетворению.

Третье лицо Долгов С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица ОУФМС России по (адрес) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Долгов С.В., Долгов Р.Д., Долгова Д.С., Долгов М.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от (дата) истец является собственником квартиры расположенной по адресу: (адрес).

В данном жилом помещении зарегистрированы Долгова О.А., Долгов В.А., Долгов Д.В., Долгов С.В., Долгов Р.Д., Долгова Д.С., Долгов М.С.

В судебном заседании установлено, что ответчик Долгов Д.В. более трех лет назад выехал из спорного помещения в добровольном порядке четыре года назад и проживает в другом жилом помещении; попыток вселиться в спорное жилье не предпринимал, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил; факт чинения ему препятствий в проживании не установлен; ответчик трудоспособен, имеет постоянное место работы. В ходе рассмотрения дела ответчик пояснял, что не намерен вселяться в принадлежащую истцу квартиру.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными истцом доказательствами.

С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеперечисленных норм права, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Долговой О. А. удовлетворить.

Признать Долгова Д. В. прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой № 8, расположенной по адресу: (адрес).

Обязать УФМС России по (адрес) снять Долгова Д. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2014 года.

Судья Ю.В. Фильченкова