Решение по делу № 12-405/2023 от 20.01.2023

16RS0051-01-2023-000801-40

Дело №12-405/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д.48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

                              РЕШЕНИЕ

16 февраля 2022 года                               город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Садриеве А.А.,

рассмотрев жалобу Подволоцкого Н.А. на постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Тагирова Д.Х. №18810316232110003007 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлении Подволоцкий Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> в 13 часов 50 минут около <адрес изъят>, управляя автомобилем «Subaru», государственный регистрационный знак К633ХА 43 регион, в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) совершил стоянку на пешеходном переходе или ближе 5 метров перед ним.

За данное правонарушение Подволоцкий Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Подволоцкий Н.А. подал на него жалобу в суд, в которой просит постановление должностного лица отменить.

Заявитель на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке почтовой службы, судебная повестка возвращена по причине истечения срока хранения, уважительных причин неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие последнего.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Часть 3 статьи 12.19 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения - стоянку на пешеходном переходе или ближе 5 метров перед ним.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Подволоцкому Н.А. вменяется в вину то, что он, управляя автомобилем «Subaru», государственный регистрационный знак К633ХА 43 регион, совершил стоянку на пешеходном переходе или ближе 5 метров перед ним.

Принимая решение о необходимости привлечения Подволоцкого Н.А. к административной ответственности, должностное лицо ГИБДД правомерно пришло к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения вследствие нарушения ПДД РФ.

Между тем, заявителю ошибочно в общем объеме обвинения вменены действия, связанные со стоянкой непосредственно на пешеходном переходе.

Согласно видеозаписи, осуществленной сотрудником ГИБДД, транспортное средство Подволоцкого Н.А. находится ближе 5 метров перед пешеходным переходом, но не на нем самом.

При таком положении постановление должностного лица отдела ГИБДД в этой части подлежит изменению с исключением из его описательно-мотивировочной части суждения о нахождении автомобиля Подволоцкого Н.А. на пешеходном переходе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Тагирова Д.Х. №18810316232110003007 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении Подволоцкого Н.А., изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления суждение о совершении Подволоцким Н.А. стоянки на пешеходном переходе, читая фабулу правонарушения как: «Подволоцкий Н.А. 27 декабря 2022 года в 13 часов 50 минут около <адрес изъят>, управляя автомобилем «Subaru», государственный регистрационный знак К633ХА 43 регион, в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил стоянку ближе 5 метров перед пешеходным переходом».

В остальной части постановление оставить без изменения

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья                          подпись                                Федорова А.Л.

Копия верна, судья                        Федорова А.Л.