Решение по делу № 5-21/2016 от 14.04.2016

дело № 5-21/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Иловля                  «28» апреля 2016 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Коваленко Е.Н.,

с участием Макарова А.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Филатова Д.С.,

рассмотрев поступившее в суд 14 апреля 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Макарова А. В., родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 08 час. 30 мин. водитель Макаров А.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак № на 903 км ФАД М6 «Каспий», выезжая с второстепенной дороги, в нарушение пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу т/с «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Скуратова С.А., который двигался по главной дороге, имея преимущество проезда перекрёстков, и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено Сандеро» Бурдиновой С.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Дело об административном правонарушении возбуждено ОГИБДД по Иловлинскому району 19.01.2016 года по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Макарова А.В. и Скуратова С.А.. По делу назначено проведение административного расследования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Макаров А.В. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и свою вину признал полностью.

Потерпевшая Бурдинова С.В. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия.

    Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает Макарова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Из протокола об административном правонарушении от 14 апреля 2016 года следует, что 08 января 2016 года в 08 час. 30 мин. водитель Макаров А.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак № на 903 км ФАД М6 «Каспий», выезжая с второстепенной дороги, в нарушение пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу т/с «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Скуратова С.А., который двигался по главной дороге, имея преимущество проезда перекрёстков, и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено Сандеро» Бурдиновой С.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении Макаров А.В. выразил своё согласие с протоколом об административном правонарушении и нарушением Правил дорожного движения, что зафиксировал в протоколе собственноручно.

Протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 08 января 2016 года, на 903 км + 530 метров ФАД М6 «Каспий» вследствие нарушения водителем Макаровым А.В. п.п. 13.9, 2.1 ПДД РФ произошло ДТП с участием а/м «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак № и а/м «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №. Оба транспортных средства получили механические повреждения.

Расположение транспортных средств на проезжей части зафиксировано в схеме происшествия.

Из заключения эксперта №, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, следует, что на момент обращения в лечебное учреждение у Бурдиновой С.В. имелся перелом тела грудины, который мог образоваться незадолго до обращения потерпевшей в лечебное учреждение в момент ДТП при ударе о выступающие детали салона автомобиля, и квалифицируется как повлекший средний вред здоровью.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, действия Макарова А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо освобождение от административной ответственности по делу не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, 2012 г.р., на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность Макарова А.В..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макарова А.В., по делу не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого Макаровым А.В. административного правонарушения, установленные обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Макарову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Назначение иного наказания будет противоречить общественным интересам и целям административного наказания.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Судья                           Е.Н. Коваленко