Дело № 5-543/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград, ул. 2-я Динамовская, 23 14 марта 2016 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего в суд 14 марта 2016 года из ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду, в отношении Волкова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, с участием указанного лица,
УСТАНОВИЛ:
Волков С.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении АЕ-34 №, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут Волков С.И., находясь у <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений грубо выражался нецензурной бранью, замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои действия, чем выразил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
13 марта 2016 года в 08 часов 20 минут Волков С.И. был доставлен в ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду и подвергнут административному задержанию.
В судебном заседании нарушитель вину признал, заявил о раскаянии.
Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения Волковым С.И. административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно указанным протоколом об административном правонарушении, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом, после ознакомления с которым Волков С.И. собственноручно указал о согласии с ним, письменными рапортом полицейского Приходько С.Ю. и объяснением свидетеля Ларина М.В., подтвердивших факт совершения Волковым С.И. административного правонарушения при описанных обстоятельствах, протоколом административного задержания №.
Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины Волкова С.И. в совершении административного правонарушения доказанной.
Стороной защиты помимо пояснений правонарушителя каких-либо доказательств суду представлено не было.
При назначении судом наказания Волкову С.И. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторность совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании изложенного суд считает вину Волкова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, а с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего ответственность, его имущественного положения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи КоАП РФ.
Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Волкова ФИО7 административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчисляя с 08 часов 20 минут 13 марта 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Судья Д.М. Яковлев