Решение по делу № 2-455/2020 от 19.12.2019

Дело № 2-455/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алушта                                                             20 февраля 2020 года

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи                   Л.Н. Мокроусовой

при секретаре                                                 А.М. Цахаеве,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 огли к ФИО2 о взыскании суммы долга и пени по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1-о. обратился в суд к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании суммы основного долга по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000000 рублей, суммы 1000000 рублей в качестве платы за пользование чужими денежными средствами, пеню в размере 760000 рублей, с последующим перерасчетом на дату вынесения решения, а так же судебных расходов.

В процессе рассмотрения дела ответчиком представлена копия решения Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по компетенции в Арбитражный суд Республики Крым.

Представители истца – ФИО4 и ФИО5 действующие по доверенности, не возражали против передачи настоящего дела в Арбитражный суд РК.

Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Ответчик в судебном заседании так же не возражал против передачи дела в Арбитражный суд Республики Крым.

Суд, выслушав стороны и исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 126, 213.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующих последствия открытия процедуры банкротства в отношении физических лиц, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе дела о банкротстве.

     В силу ч.2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А83-15071/2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден финансовый управляющий ФИО2 – арбитражный управляющий – ФИО6

Таким образом, требования ФИО1-о. о взыскании суммы долга и пени по договору займа могут быть приняты и рассмотрены только в рамках процедуры о банкротстве ФИО2

В связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, на основании приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передачи на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 22, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 огли к ФИО2 о взыскании суммы долга и пени по договору займа, в Арбитражный суд Республики Крым (295000 <адрес>, ул. ФИО2 Невского, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий                                                   Л.Н. Мокроусова