П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Грачёвка 15 сентября 2016 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Новикова Е.В., <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
<адрес>, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, Водитель Новиков Е.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру транспортного средства <данные изъяты> - М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Новиков Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из рапортов начальника смены <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> от инспектора ДПС В. поступило сообщение о том, что на <данные изъяты> не выдержал безопасный скоростной режим и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. <данные изъяты> по телефону от начальника смены ОМВД России по <данные изъяты> поступило сообщение о том, что в приемный покой <данные изъяты> с телесными повреждениями после ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> обратилась М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.
Из рапорта ИДПС ОГИБДД по <адрес> В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ИДПС ОГИБДД по <адрес> Б. во время несения службы на маршруте патрулирования № <адрес> произошло ДТП. Водитель Новиков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> с пассажиром М., не выдержал безопасную скорость для движения обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил опрокидывание. В результате ДТП пострадал пассажир - М., которая была доставлена ЦРБ <адрес>. Водитель, в результате ДТП не пострадал, от медицинской помощи отказался. Автомобиль, в результате ДТП получил технические повреждения.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грачёвскому району В. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрено место столкновения <адрес> съезд с дороги с последующим опрокидыванием.
Факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя Новикова Е.В. также подтверждается справкой дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП, объяснениями правонарушителя Новикова Е.В.
Согласно заключению эксперта № следует, что М. получила - сочетанную травму: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, травматический подвывих 4-го шейного позвонка с заднешейным миотоническим синдромом, множественные ссадины на туловища, конечностей. Данный комплекс повреждений образовался в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ гола. Указанными травмами причинен средней тяжести вред здоровью М. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.
Согласно справке, выданной инспектором ОГИБДД по Грачёвскому району К. следует, что Новиков Е.В. имеет права управления транспортным средством <данные изъяты>
Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину Новикова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Действия Новикова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд учитывает, что Новиков Е.В. признал себя виновным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и назначает Новикову Е.В. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░), ░░░ 2606005339, ░░░ 260601001, ░░░░ 40№, ░░░ 18№, ░░░░░ 07617404, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>