Решение по делу № 2-1598/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-1598/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой С.С. к ЮЛ. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Михайлова С.С. обратилась в суд с иском к ЮЛ. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А. После ее смерти открылось наследство на вклад №, открытый в сберегательной кассе № в <адрес>. При обращении в банк за получением денежного вклада ей было отказано в выдаче денежных средств в связи с отсутствием завещательного распоряжения на вклад. Кроме этого, в сберегательной книжке указана девичья фамилия матери «Б.», тогда как после замужества у матери была фамилия «М.». Она является единственным наследником по закону после смерти матери. В установленный законом срок она не обращалась с заявлением к нотариусу, но фактически приняла наследство, сберегательную книжку хранила у себя. Просит признать за ней право на денежный вклад, находящийся в ЮЛ. № на счете №, в порядке наследования по закону после матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Михайлова С.С. в судебном заседании исковое требование поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду. Дополнительно в обоснование иска суду пояснила, что она является единственным наследником по закону после матери, ее родители были разведены в ДД.ММ.ГГГГ году. В течение шести месяцев со дня смерти матери А. она забрала из квартиры последней предметы одежды и предметы мебели, тем самым приняла наследство после матери.

Ответчик - представитель ЮЛ., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля Г., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что А. составила завещание, суд не располагает, стороны не него ссылались.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец Михайлова С.С. является дочерью умершей А., то есть наследником по закону первой очереди.

В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно путем подачи заявления нотариусу либо путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке МП «УК ЖКХ» МО «<адрес>» А. на день смерти состояла одна на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа В. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество А. не имеется. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что в течение установленного законом срока со дня открытия наследства после А. предметами домашнего обихода и вещами последней пользовалась ее дочь Михайлова С.С. Данное обстоятельство также подтвердил в судебном заседании свидетель Г. Таким образом, Михайлова С.С. произвела фактическое принятие наследства после матери А.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сберегательной книжки (л.д. №) следует, что в ЮЛ. на имя Б. имеется денежный вклад на счету №. Согласно справке о заключении брака (л.д. №) после вступления Б. в брак с Г. ей присвоена фамилия по мужу «М.».

При жизни А. не воспользовалась своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Михайловой С.С. удовлетворить.

Признать за Михайловой С.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право денежные средства со всеми причитающимися компенсациями на счете №, открытом в <адрес> на имя Б., в порядке наследования по закону после матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                 О.Н. Григорьева

2-1598/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлова С.С.
Ответчики
ОАО "Сбербанк России" в лице Канашского ОСБ № 7507
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
09.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2014Передача материалов судье
11.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2014Судебное заседание
15.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
18.11.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее