Решение по делу № 5-304/2015 от 29.01.2015

Дело № 5-12.27-304/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2015 года г.Москва

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы О.В.Шумова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

Мусаева М.С., <дата изъята> уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Мусаев М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, <дата изъята> в <дата изъята>., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес изъят> являясь участником ДТП с автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Мусаев М.С. в суд явился, вину признал. Пояснил, что он не оспаривает, что стал участником дорожно-транспортного происшествия <дата изъята> с автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> Торопился, в связи с чем уехал с места происшествия. Просил не лишать его водительских прав, поскольку работает водителем, работа является его единственным источником дохода.

Выслушав Мусаева М.С. исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Мусаева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вина Мусаева М.С. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д.5), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в судебном заседании (л.д.7, 10, 12, 13), справкой о ДТП (л.д.8); актами осмотра транспортных средств (л.д.17-22), протоколом об административном правонарушении в отношении Мусаева М.С. (л.д.31).Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие имело место именно с участием транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Мусаева М.С., что, в свою очередь, обязывало его соблюдать требования в п. 2.5 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил, так как, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении Мусаева М.С.

Права Мусаева М.С. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Мусаева М.С. и считает возможным назначить Мусаеву М.С. минимальное наказание в соответствии с санкцией статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мусаева М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья О.В. Шумова