Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2018 года <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по <адрес> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка и установлении границ земельного участка,
установил:
истцы обратился в суд с иском, в котором просит Обязать ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 47:07:0601006:31, по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, <адрес>, уч. №, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4, в части координат поворотных точек:
Т.21 |
X- 85126,90 |
Y-124069,80 |
Т.22 |
X- 85124,70 |
Y- 124069,96 |
Т.23 |
X- 85124,78 |
Y-124071,06 |
Т.24 |
X- 85121,79 |
Y- 124071,28 |
Т.25 |
X- 85121,59 |
Y- 124068,48 |
Т.26 |
X- 85120,49 |
Y- 124068,56 |
Т.27 |
X- 85120,40 |
Y- 124067,34 |
Т.28 |
X- 85124,31 |
Y- 124067,09 |
Т.29 |
X- 85124,00 |
Y- 124063,00 |
Т.30 |
X- 85130,14 |
Y- 124062,52 |
установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:07:0601006:79, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, <адрес>, уч. № «А», принадлежащего ФИО1, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Архитектура» ФИО3, от 10.10.2017г., в следующих границах с координатами поворотных точек:
Т.1 |
X- 85133,17 |
Y- 124045,32 |
Т.2 |
X- 85134,65 |
Y- 124061,19 |
Т.З |
X- 85130,07 |
Y- 124061,52 |
Т.н1 |
X- 85130,34 |
Y- 124066,77 |
Т.н2 |
X- 85124,29 |
Y- 124067,19 |
ТнЗ |
X- 85124,40 |
Y- 124070,08 |
Т.н4 |
X- 85126,91 |
Y- 124069,95 |
Т.4 |
X- 85127,17 |
Y- 124073,49 |
Т.5 |
X- 85130,68 |
Y- 124073,23 |
Т.6 |
X- 85130,94 |
Y- 124078,09 |
Т.7 |
X- 85134,22 |
Y- 124077,78 |
Т.8 |
X- 85138,39 |
Y- 124100,99 |
T9 |
X- 85128,28 |
Y- 124103,49 |
Т.н5 |
X- 85128,72 |
Y- 124105,60 |
Т.10 |
X- 85110,83 |
Y- 124107,61 |
Т.11 |
X- 85107,36 |
Y- 124082,38 |
Т.12 |
X- 85109,49 |
Y-124081,94 |
Т.13 |
X- 85109,87 |
Y- 124079,86 |
Т.14 |
X- 85109,56 |
Y- 124075,26 |
Т.15 |
X- 85107,02 |
Y- 124056,60 |
Т.16 |
X-85113,82 |
Y- 124055,84 |
Т.17 |
X- 85112,91 |
Y- 124047,50 |
Т.18 |
X- 85112,96 |
Y- 124046,81 |
Т.19 |
X- 85121,92 |
Y- 124046,15 |
Т.20 |
X- 85126,91 |
Y- 124045,78 |
Т.1 |
X- 85133,17 |
Y- 124045,32 |
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.
Ответчики: ФИО2, ФИО4 и их представитель в судебное заседание явились, просили оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание.
Ответчик ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
Третье лицо – представитель администрации МО «Всеволожский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
Выслушав мнение ответчиков и их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела усматривается, что в судебные заседания, назначенные на 25.04.2018г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. Суду о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Сведениями о том, что неявка истца в настоящее судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по <адрес> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка и установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при наличии уважительных причин неявки в суд, а также право повторного обращения в суд.
Судья: