Решение по делу № 2-3328/2021 от 25.02.2021

УИД: 11RS0001-01-2021-003054-98

Дело № 2-3328/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 апреля 2021 года гражданское дело по иску Мальцева Михаила Валерьевича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 600000 руб., причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

В связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Республике Коми в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Представитель третьих лиц УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Коми полагал заявленную ко взысканию сумму завышенной.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.10.2019 старшим дознавателем ООТ ОП № 1 ОД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Мальцева М.В. было возбуждено уголовное дело № №... по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

В рамках уголовного дела 11.11.2019 в отношении Мальцева М.В. была применена мера пресечения в виде запрета управлять автомобилем или иным транспортным средством, 13.11.2019 – мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.01.2020 по делу № 1-№... Мальцев М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категории сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговором суда мера пресечения Мальцеву М.В. в виде запрета определенных действий отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Мальцев М.В. 21.01.2020 был взят под стражу в зале суда и помещен ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Коми, где находился до 19.03.2020.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 24.03.2020 приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.01.2020 в отношении Мальцева М.В. был оставлен без изменения, жалоба Мальцева М.В. – без удовлетворения.

21.03.2020 Мальцев М.В. прибыл из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Коми в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Республике Коми, где содержался по 16.05.2020, после чего убыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми.

Мальцев М.В. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытии наказания 21.09.2020.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2020 приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.01.2020 и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 24.03.2020 в отношении Мальцева М.В. отменены. Производство по уголовному делу в отношении Мальцева М.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации за отсутствием в деянии состава преступления, за Мальцеым М.В. признано право на реабилитацию.

В силу ч. 1 ст.133 УПК Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

На основании п. 3 ч. 2 ст.133 УПК Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно ст.136 УПК Российской Федерации иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно п.1 ст.1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

На основании ст.1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации предусмотрено право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с принципами справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина, суд находит доказанным факт причинения Мальцеву М.В. морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием и незаконным осуждением при отсутствии в его действиях состава преступления, что порождает у него право на реабилитацию.

Соответственно, по настоящему делу имеются законные основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

Определяя размер названной компенсации, суд исходит из характера общественно опасного деяния, в совершении которого подозревался истец, характера перенесенных нравственных страданий Мальцева М.В., причиненных необоснованным уголовным преследованием, а впоследствии и осуждением за совершение преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, индивидуальных особенностей истца и данных о его личности; учитывает применение к истцу мер пресечения по уголовному делу, а также то обстоятельство, что истцом по существу в полном объеме отбыто наказание в виде лишения свободы, назначенное ему приговором суда, впоследствии отмененным судом кассационной инстанции.

По указанным основаниям суд считает справедливым и разумным взыскать в пользу Мальцева М.В. компенсацию морального вреда из расчета 2000 руб. за одни сутки содержания под стражей и содержания в местах лишения свободы, что составит:

2000 * 245 д. = 490000 руб.

Постановлением Правительства РФ №329 от 30.06.2004 утверждено Положение о Министерстве финансов Российской Федерации, в соответствии с которым Министерство финансов Российской Федерации является высшим финансовым органом Российской Федерации, осуществляющим, в том числе, координацию и контроль деятельности находящегося в его ведении Федерального казначейства.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу, следует возложить на Российскую Федерацию в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет денежных средств казны Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения иска к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми не имеется, поскольку оно не является органом, выступающим в качеств главного распорядителя средств казны Российской Федерации, и, соответственно, не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет денежных средств казны Российской Федерации в пользу Мальцева Михаила Валерьевича компенсацию морального вреда в сумме 490000 руб.

В удовлетворении иска Мальцева Михаила Валерьевича к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.В. Никитенкова

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2021.