Дело № 21-385/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования

18 июля 2018 года                                               г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Куратов А.А., рассмотрев ходатайство Попова А.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Попова А. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии №3 Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре от 18 апреля 2017 г. Попов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 ноября 2017 года постановление изменено.

11 мая 2018 года Попов А.С. обратился в краевой суд с жалобой на вышеуказанные акты. Заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи, указав, что он решение получил 07 мая 2018 года. Полагает, что срок обжалования не пропущен и просит его восстановить.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие председателя административной комиссии Якушева М.А., привлекаемого Попова А.С., потерпевших Гудзь С.В., Видякиной О.В.

Судья краевого суда, изучив материалы дела, не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из материалов дела установлено, что копия решение суда от 23 ноября 2017 г. была направлена Попову А.С. 29 ноября 2017 года (л.д. 90) по адресу, указанному заявителем: город Комсомольск-на-Амуре, проспект Копылова, д. 51, кв. 218.

Уведомление о поступлении на имя Попова А.С. корреспонденции оставлено сотрудником отделения почтовой связи 04 декабря 2017 года, вторично 07 декабря 2017 года с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014г. №423-п.

Однако Попов А.С. за получением письма не явился. Копия решения, направленная Попову А.С., возвращена за истечением срока хранения и поступила в адрес Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре 12 декабря 2017 года (л.д. 91 оборот).

Исходя из названных выше норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5, решение судьи районного суда от 23 ноября 2017 года вступило в законную силу 23 декабря 2017 года, тогда как жалоба подана 11 мая 2018 года (л.д. 100), то есть с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Кроме того, 22 февраля 2018 г. судом повторно направлялась в адрес Попова А.С. копия обжалуемого решения (л.д.95), однако последний вновь за получением письма не явился. Копия решения возвращена за истечением срока хранения (л.д. 96).

Таким образом, последующее получение Поповым А.С. копии судебного решения 07 мая 2018 года не влечет повторного исчисления срока обжалования.

Указание на то, что Попов А.С. не имел возможности своевременно получить копию решения суда по причине неисполнения сотрудниками ООО «Федеральная почтовая служба» своих служебных обязанностей не нашло своего подтверждения. Доказательств, подтверждающих невозможность Попова А.С. явиться в отделение почтовой связи для получения судебной корреспонденции, не представлено.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Наличие у Попова А.С. препятствий для своевременной подачи жалобы на решение судьи районного суда материалами дела не установлено. Уважительных причин пропуска срока на обжалование решения судьи районного суда по делу не усматривается.

При установленных по делу обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст.30.14 КоАП РФ на решение по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░

21-385/2018

Категория:
Административные
Другие
Попов А. С.
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Куратов Андрей Александрович
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
25.05.2018Материалы переданы в производство судье
18.07.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее