Решение по делу № 2-221/2024 (2-2099/2023;) от 14.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 г.                                                                                               г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре Мозговой Н.С., с участием представителя истца Андрейкович Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-221/2024 по исковому заявлению Бахорь И.Н. к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», Рабозель О.Н., Кузнеццова О.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Бахорь И.Н. обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что её матери Рабозель Н.Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м.

Рабозель Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство в виде указанной квартиры.

Истец указывает, что после смерти матери вовремя не обратилась к нотариусу, в связи с чем, пропустила срок для вступления в наследство. Однако фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению и поддержанию квартиры в надлежащем состоянии.

Бахорь И.Н. просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Рабозель Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности на наследственное имущество.

Истец Бахорь И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца Андрейкович Р.Э., действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики Рабозель О.Н., Кузнеццова О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения требований не выразили.

Суд счел возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено и следует из материалов дела, Рабозель Н.Ф. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Тайшетского нотариального округа Иркутской области, принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м.

Право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, что усматривается из выписки из ЕГРН.

Рабозель Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении IV-СТ № Бахорь И.Н. (Рабозель – фамилия изменена в связи с заключением брака) является дочерью Рабозель Н.Ф.

Согласно сведениям Областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-он Мясникова, <адрес> является Батаман В.В. (продавец квартиры по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Рабозель Н.Ф.

Согласно ответу нотариусов Тайшетского нотариального округа Ибрагимовой Н.В., Дроновой Е.С., Гончаровой Э.С. наследственные дела к имуществу умершей Кожевникова Рабозель Н.Ф. ими не заводились.

Допрошенные в качестве свидетелей Головчук Л.В., Куколин Я.Н, суду пояснили, что истец действительно на протяжении длительного времени проживает в спорной квартире, пользуется ею как своей собственной, несет бремя содержания.

Факт принятия Бахорь И.Н. наследства, открывшегося после смерти матери Рабозель Н.Ф., подтверждается, как свидетельскими показаниями, так и представленными квитанциями об оплате за коммунальные услуги. Брат истца Рабозель О.Н. и сестра Кузнеццова О.Н., в представленных суду заявлениях выразили, что на наследство после смерти матери не претендуют, не возражают против оформления права за истцом.

Из материалов дела, следует, что после смерти Рабозель Н.Ф. истец пользуется квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживает её в надлежащем состоянии. Учитывая, что истец не имеет возможности зарегистрировать свое право во внесудебном порядке, в судебном заседании установлено, что истец после смерти наследодателя приняла наследственное имущество, ответчиками данное обстоятельство не оспаривается, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истца, исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Бахорь И.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Бахорь И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти Рабозель Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Бахорь И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан <данные изъяты>), на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., оставшуюся после смерти Рабозель Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                        К.А. Мартиросян

    Мотивированный текст решения составлен 06.03.2024.