Решение по делу № 5-380/2018 от 09.04.2018

                                  Дело №5-380/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 09 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 20108 года

                                     город Казань РТ

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Муллагулов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ---,

У С Т А Н О В И Л :

--.--.---- г., в 05 часов 40 минут, ФИО5, находясь в помещении кафе «---» по адресу: ... ..., в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, хотел учинить драку, при задержании к сопровождению в патрульную автомашину оказывал злостное неповиновение законному требованию представителя власти, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО5 свою вину в совершении мелкого хулиганства не признал, пояснив, что работает в такси, перед выездом проходил медосмотр, проезжал мимо кафе «---» по ... ... кафе увидел своего знакомого и остановился. Алкогольных напитков не употреблял, поскольку управлял автомобилем, нецензурной бранью не выражался и сопротивление сотрудникам не оказывал.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., согласно которому ФИО5 факт совершения правонарушения оспаривает; протокол об административном задержании №-- от --.--.---- г., протокол о доставлении №-- от --.--.---- г.; рапорт сотрудника полиции от --.--.---- г.; заявление ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснения ФИО3 и ФИО4 от --.--.---- г.; справку о регистрации административных правонарушений, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует, что при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 заявление ФИО3 о привлечении к административной ответственности, из которого следует, что примерно 05 часов 40 минут в кафе шаурма – пицца по ... ... в состоянии алкогольного опьянения трое неизвестных лиц, вели себя агрессивно, неадекватно, выражались грубо нецензурной бранью, размахивали руками, хотели учинить драку и на неоднократные просьбы успокоиться никак не реагировали, продолжали свои хулиганские действия.

Из указанного заявления не следует, что ФИО5 при задержании и сопровождении в патрульную автомашину оказывал злостное неповиновение законному требованию представителя власти.

Согласно ст. 27.1. КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в части, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ФИО5 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года N 37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении не направлялся на медицинское освидетельствование на установление состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, согласно путевому листу от --.--.---- г. ФИО5 перед выездом на автомобиле Лада Веста проходил медосмотр.

Таким образом, по делу имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии с положениями ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица.

При этом данные обстоятельства не могут быть устранены, поскольку события происходил 08 апреля 2018 года. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 20.1 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Р.С. Муллагулов