Решение по делу № 2-174/2021 от 26.10.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина В. Н. к Милованову А. Ю. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

Еремин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Милованову А.Ю. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Милованов А.Ю. взял у него в долг <данные изъяты> руб., о чем была составлена расписка, обязуясь вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ответчик своего обязательства не исполнил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Еремин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по ордеру Одинцова А.А. который исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик Милованов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление (л.д.26). Возражений ответчик по существу требований суду не представил.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Закон создает равные условия для лиц, участвующих в деле, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ереминым В. Н. и Миловановым А. Ю. был заключен договор займа, по условиям которого Еремин В.Н. передал Милованову А.Ю. в долг <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27)

Милованов А.Ю. нарушая условия обязательства, до настоящего времени долг не вернул.

Ереминым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о полном возврате займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени долг не выплачен (л.д.8).

Согласно данной расписке истец свои обязательства выполнил и передал ответчику указанную сумму, однако ответчик свои обязательства по возвращению переданной ему суммы в указанный в расписке срок не исполнил.

Доказательств, указывающих на исполнение обязательств по займу, ответчиком суду не представлено, следовательно, требования истца в части взыскания суммы займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд    

решил:

Исковые требования Еремина В. Н. к Милованову А. Ю. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Милованова А. Ю. в пользу Еремина В. Н. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья-                          И.С. Витлицкая