Решение по делу № 2-1090/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-1090/2020

74RS0028-01-2020-001068-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Баркалову А.Ф., Белинской Н.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

С учетом измененных требований акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту - АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к Баркалову А.Ф., Белинской Н.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований указано, что Б.А.С. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Между АО «Челябоблкоммунэнерго» и Б.А.С. фактически заключен договор на теплоснабжение вышеуказанной квартиры. Б.А.С. умерла ДАТА, ее наследниками являются ответчики. Б.А.С. не оплачивала потребленный ею коммунальный ресурс в полном объеме, в результате чего за период с 01 августа 2018 года по 31 января 2020 года образовалась задолженность в общей сумме 16177 рублей 11 копеек. Просит взыскать солидарно с Баркалова А.Ф., Белинской Н.П. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2018 года по 13 марта 2019 года в сумме 3823 рубля 54 копейки, за период с 14 марта 2019 года по 31 января 2020 года пропорционально принятого наследственного имущества по ? доли с каждого в сумме 12353 рубля 57 копеек, пени за период с 10 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 762 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 677 рублей 69 копеек (л.д. 4, 35-37).

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» Карпов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 81-82, 83).

Ответчик Баркалов А.Ф., его представитель Урихова И.Т. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 78). В ранее состоявшемся судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований АО «Челябоблкоммунэнерго», но просили взыскать задолженность за тепловую энергию за весь период в равных долях с Белинской Н.П. и Баркалова А.Ф., снизить сумму пени. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство ответчикам не выдавались.

Ответчик Белинская Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением (л.д. 89). Корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации Белинской Н.П. по адресу: АДРЕС, подтверждается справкой управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 69). Иное место жительства ответчика не установлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

Из содержания чч. 2, 3 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что АО «Челябоблкоммунэнерго» зарегистрировано Постановлением Главы администрации Калининского района г. Челябинска № 402 от 25 марта 1994 года. Акционерное общество осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 26 июня 2016 года (л.д. 12-16).

Собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, являлась Белинская Н.П., которая умерла ДАТА (л.д. 9, 32).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Копейский городской округ Челябинской области Д.О.П., после смерти Б.А.С. заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, являются: сын наследодателя – Баркалов А.Ф. и дочь наследодателя – Белинская Н.П. По состоянию на 11 марта 2020 свидетельства о праве на наследство не выдавались в связи со спором между указанными наследниками относительно наследственного имущества (л.д. 33).

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Таким образом, ответчики являются наследниками умершей Б.А.С. и в силу закона отвечают по долгам наследодателя.

Согласно представленному истцом расчета задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 августа 2018 года по 31 января 2020 года составляет 16177 рублей 11 копеек, по пени за период с 10 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года – 762 рубля 78 копеек (л.д. 6, 7-8, 38).

Расчет, произведенный истцом, проверен судом, произведен правильно, в соответствии с требованиями закона, ответчиками не оспорен.

Указанные суммы заявлены законно и обоснованно, как долги наследодателя, а также после смерти Б.А.С. ДАТА являются долгом ответчиков.

Ответчиками доказательств оплаты задолженности, иного её размера, суду не представлено.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, ответственность Баркалова А.Ф. и Б.А.Ф. за период по момент смерти Б.А.С. должна носить солидарный характер в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, после указанной даты – зависит от доли каждого из ответчиков в праве собственности – ?.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в период за период с 01 августа 2018 года по 13 марта 2019 года в сумме 3823 рубля 54 копейки в солидарном порядке, а с 14 марта 2019 года по 31 января 2020 года в сумме 12353 рубля 57 копеек – в равных долях, а также в равных долях подлежит взысканию задолженность по пени за период с 10 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 762 рубля 78 копеек, то есть по 6558 рублей 18 копеек с каждого.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· баланса интересов сторон, соразмерности пени РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу, длительности неисполнения ответчиками обязательств РїРѕ оплате Р·Р° тепловую энергию, оснований для снижения размера пени СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Баркалова А.Ф., Белинской Н.П. в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 667 рублей 60 копеек в равных долях, то есть по 333 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Баркалову А.Ф., Белинской Н.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Баркалова А.Ф., Белинской Н.П. в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 августа 2018 года по 13 марта 2019 года в сумме 3823 рубля 54 копейки.

Взыскать с Баркалова А.Ф. в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 14 марта 2019 года по 31 января 2020 года в сумме 6176 рублей 79 копеек, по пени за период с 10 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 381 рубль 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 333 рубля 80 копеек, а всего взыскать 6891 рубль 98 копеек.

Взыскать с Белинской Н.П. в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 14 марта 2019 года по 31 января 2020 года в сумме 6176 рублей 79 копеек, по пени за период с 10 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 381 рубль 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 333 рубля 80 копеек, а всего взыскать 6891 рубль 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: