Решение по делу № 2-794/2019 от 27.06.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                            пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Маликовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Захарова А. В. к ООО «АЭРОКОН» о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Захаров    А. В. обратился в суд с иском к ООО «АЭРОКОН», просит взыскать неосновательное обогащение в размере 2 500 000 рублей    и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей.

          В суд от представителя истца Захарова А. В. по доверенности Рожкова Г. С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик добровольно исполнил    заявленные требования. Просит рассмотрено дело без его участия.

          Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу прекращается.

           В силу ст.221 ГПК РФ, после прекращения производства, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, и охраняемых законом интересов.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

              Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

         При принятии искового заявления истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер.

    Определением Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в порядке обеспечения иска арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО «АЭРОКОН», в пределах суммы исковых требований 2 500 000 рублей.

В настоящее время необходимость в обеспечительных    мерах отпала, в связи с отказом представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

          Руководствуясь ст.ст. 144, 220 ч.3, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          Принять отказ представителя истца Захарова А. В. по доверенности Рожкова Г. С. от иска.

          Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Захарова А. В. к ООО «АЭРОКОН» о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

    Повторное обращение в суд этих же сторон по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Обеспечительные меры, наложенные определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Захарова А. В. к ООО «АЭРОКОН» о взыскании неосновательного обогащения, в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО «АЭРОКОН», в пределах заявленных исковых требований 2 500 000 рублей, отменить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан    в течение 15 дней через данный районный суд.

Судья: